Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey
.
Enfin. De laster zit hem in het feit dat er zaken héél eenzijdig worden weergegeven. Dezelfde - idiote - houding die ik het VB verwijt en die ik in het VB bestrijd. Niet hypocriet doen.
|
Als eerste de titel : de herauten van het kwaad,
is gebaseerd op een uitspraak van philip de winter,
die zichzelf zo noemde...
Geen gevoel voor humor?
geen relevantie?
het belagen waarover het gaat heb ik zelf zien gebeuren,
het ging over een koptstoot,
het stelen van eht materiaal dat deze jongen bij zich had,
en daarna verschillende rake trappen en duwen,
in nsv groep.
Jammer dat er ook getuigen toen bij waren op studay waaronder een zeer verbaasde ik.
bij het lvsv vind je indd ook leden van vld,
bij animo van spa,
bij nsv verschillende vlaams belangers,
waarom daar dan hypocriet overdoen,
ook krijgt het nsv voldoende subsidies van het vlaams belang...
en is het de opleidingsdiens van eht vb.
Reden geneog van relvantie.
kritstalnacht herdenking,
ivm met het afmaken van alle joden?
hoe kan ej dat als liberaal verdedigen,
vbolgens mij ben jij een als liberaal vermomde fascist,
hoe kan ej anders hier mooi en netjes
komen neonazisme komen verdedigen?
Daarbijz eg je dat je zegt dat alle feiten niet relevant zijn,w
waarom dan zagen en kritiek uiten op dit artikel?
als het toch niet relevant heeft?
Toch niet omdat vele studenten daaruit hun conclusies konden trekken?
Toch niet omdat vele studenten deze fascistische humor , als je het zo wil noemen, waarin negers varkens worden genoemd, niet geheel snappen of afkeuren?
En dan klaag je dat er te weinig gewelddaden worden aangeklaagd,
ga eens op de blokbuster site kijken voor nog meer gewelddaden,
of zou het ook kunnen dat er zelfs na dit onthullend artikel er nog geweld daden waren?
Hoe kan je spreken van laster,
als geen van de opgesomde feiten volgens jou terzake doet?