Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illwill
Als je zegt dat de USA teveel vertrouwd op hun techniek en dat hun militairen maar 1 ding kunnen zul je dit moeten aantonen. Je blijft het al weken zeggen maar tot nu toe heb je nog niets aangetoont. Zolang je dat niet doet blijft het wat domweg vs bashen.
Indien amerika bv tot een oorlog zou komen met iran dat is dit net zoals in irak eerst wel een grote veldslag. Terroristen die nu burgers opblazen zijn terroristen en daar kan geen enkel leger iets tegen doen. Daar dient het leger ook niet voor.
En waar is je quote waar ik zeg dat enkel het amerikaans leger voldoet? Een hoop beschuldigingen plaatsen en beweringen is echt wel je sterkste kant é, maar iets aantonen...how maar.
|
Weet je, ergens in het verleden is er nog een leger geweest dat elke ander leger zonder problemen in korte tijd kan en heeft verslagen.
Geen enkel ander leger had meer en betere technische hulpmiddelen dat dat leger.
Het heeft bijna heel Europa voor meer dan 5 jaar kunnen bezetten.
Wel we zitten nu terug met een leger dat elk ander leger kan verslagen, en dat zonder problemen de halve wereld kan bezetten.
En ook dit leger bezet nu voor meerdere jaren landen, maar zal net als dat leger uit de recente geschiedenis zijn zwakte leren kennen en door de samenwerking van andere zwakkere legers verslagen worden.
En dit is helemaal geen USA bashten, want ook dat andere leger aan de andere kant van de wereld, kan elk ander leger verslagen in veldslagen, maar zal ook steeds verslagen worden op dezelfde manier als die twee vorige werldmachten, met hun superlegers.
Het is de vindingrijkheid en het doorzettingsvermogen van de eenvoudige soldaat die een oorlog wint, niet de de technische snufjes van een leger.