Los bericht bekijken
Oud 17 januari 2004, 16:35   #1
Peter De Ryck
Banneling
 
 
Geregistreerd: 31 juli 2003
Locatie: Deurne-Antwerpen
Berichten: 1.682
Stuur een bericht via ICQ naar Peter De Ryck Stuur een bericht via Instant Messenger naar Peter De Ryck Stuur een bericht via MSN naar Peter De Ryck
Standaard

Bij deze vraag ik aan het Vlaams Blok om te BEWIJZEN, dat het dragen van de hoofdoek bij wet in Turkije verboden werd.
Duidelijk dat deze individuen dit land nog nooit bezocht hebben, noch op de hoogte zijn van de wetgeving, noch op de hoogte zijn van de inhoud van de Koran.
Deze partij viseerd de Turken die in Vlaanderen woonachtig zijn.
Wij kunnen de komende maand nog een picolo gebruiken(bagage).
In Bodrum ontmoeten wij vaak Turkse vrouwen met hoofddoek,terwijl deze inderdaad minder gedragen wordt in de buurt van Antalya.
Dat de heren van het Vlaams Blok deze wetgeving(verbod) ééns publiceren op hun website en op dit forum.
De zoveelste leugen van het Vlaams Blok(bedoeling om de allochtone gemeenschap in discrediet te brengen).


De koran en de hoofddoek

In de hoog oplopende discussie over het al dan niet toelaten van islamitische hoofddoeken in onze scholen en openbare instellingen, wordt vaak verzwegen dat de hoofddoek vandaag in Turkije bij wet uit het openbare leven werd gebannen. Bij ons is de (verkeerd begrepen) 'tolerantie' ten aanzien van de hoofddoek veel groter. Met het absurde gevolg dat vrouwen die hier via de rechtbank afgedwongen hebben dat ze op hun identiteitskaart mét een hoofddoek op de foto mogen, in hun thuisland datzelfde hoofddoek moeten afnemen ...

Wat in het debat ook tussen de politiek-correcte plooien verdwijnt, is het feit dat het dragen van de hoofddoek zelfs geen religieuze verplichting is. Volgens Nahed Selim, een Nederlandse schrijfster van Egyptische afkomst, draait het allemaal om interpretatie. Zo staat in de koran dat een vrouw haar 'zina(t)' moet bedekken met een omslagdoek. Zina(t) wordt vertaald als 'lichamelijke schoonheid'. Maar met 'zina(t)' kunnen ook sieraden worden bedoeld. In die zin is het een oproep om zich sober te kleden. Maar, zo schrijft Selim, "hysterische mannen" hebben daarvan gemaakt "dat elke millimeter vrouwenvlees" moet bedekt worden. Eigenaardig dat Marleen Demaré en andere 'feministen' en zelfverklaarde 'progressieve' krachten in Vlaanderen zich voor het karretje laten spannen van "hysterische mannen"... Niet?

Selim doet ook een dramatische oproep aan de Nederlandse justitie om duidelijk stelling te nemen tegen bloedwraak (het doden van een dochter of zus omdat ze een relatie heeft met een Nederlandse jongen of omdat ze zich 'te westers' gedraagt ...). "Met ruim een miljoen moslims in Nederland, grotendeels vrouwvijandige traditionele orthodoxen, valt te verwachten dat dit soort wandaden in het komende deccenium schering en inslag zullen worden. Hoe meer meisjes zich gaan verzetten tegen een leven als gevangene en bediende in het huis van hun ouders, hoe meer vaders en broers actie zullen ondernemen ter bescherming van hun dubieuze eer, maar vooral uit angst voor kritiek uit hun omgeving." Zo hoort u het ook eens van een ander.

Maar voor die dagelijkse hel sluiten Leen Demaré en co. graag hun ogen. Uit linkse 'solidariteit', wel te verstaan. Alstublieft!


http://www.vlaamsblok.be
Peter De Ryck is offline