Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HAMC
Schuldig op basis van vermoedens? Laat democratische rechtspraak nu net met bewijzen werken. In welke rechtbank zit die rechter trouwens? En wanneer verschijnt de verdachte daar dan voor?
Ik heb al enkele malen in voorarrest gezeten maar die rechter waar u van spreekt heb ik nooit gezien.
De enige rechter waar een persoon in voorarrest voor verschijnt is de rechter van de raadkamer, en die interresseert het niet of u het gedaan hebt of niet, die beslist alleen over het voorarrest.
Met het huidige systeem zitten mensen hier jaren soms in voorarrest en worden dan vrijgesproken.
|
Het probleem ligt dus bij het te lang laten aanmodderen van de rechtspraak. Zou dat kunnen zijn omdat al diegenen die bij dat apparaat betrokken zijn zo zorgen voor hun eigen werkgelegenheid en geldgewin?
Waarom niet meer rechters en advocaten, aangepast aan de behoeften, ipv sommige dingen jarenlang in dossiers te laten liggen?