Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger
Dat Vlaamse soldaten sneuvelden doordat ze de opschriften niet begrepen is gewoon grote zever. Ten eerste ze waren al ongeletterd zoals de Walen, en ten laatste het was in niemands belang mankracht te verliezen met onnozel te doen.
|
Schaveiger is volop in negationistisch vaarwater terechtgekomen. Hij zou niet misstaan in Turkije waar men ook algemeen aangenomen historische visies bruutweg negeert. Ook hij ontkent bruutweg de meest elementaire aanvaarde historische waarheden. Voor zoveel intellectuele oneerlijkheid zou een mens plaatsvervangende schaamte tonen. Maar goed, voor schaveiger telt niet de historische waarheid maar slechts zijn eigen ideologische opvattingen.
Laten we even een aantal zaken eruit lichten. Volgens hem waren de soldaten gewoon ongeletterd, ook de Walen, en bijgevolg sneuvelde niemand door die opschriften. Eigenlijk best wel grappig schaveiger zo te zien spartelene. Waarom zou men immers opschriften plaatsen als de soldaten toch maar analfabeet waren en dus hoegenaamd geen opschriften konden lezen...
Nu, dat klopt al niet. Sedert 1867 werd iedere soldaat verplicht een analfabetiseringscursus te volgen. Daarbij werd hem de elementaire kennis van lezen en schrijven bijgebracht. Dit wierp vruchten af bij de Waalse soldaten, maar bij de Vlaamse was dit eigenlijk een maat voor niets. De lessen gingen door enkel door in het Frans en waren eerder een struikelblok voor de Vlamingen dan een hulpmiddel. In een rapport concludeerde generaal Renard dan ook dat dergelijke lessen geen zin hadden en dat men beter zou overstappen naar een onderwijs "en flamand". Dit eerder schuchtere voorstel werd evenwel vrijwel onmiddellijk afgeschoten door de rest van de militaire staf.