Het probleem van de te late betaling van facturen is hoegenaamd niet de schuld van Defensie zelf. Er bestaat immers zoiets als het ankerprincipe dat simpel gezegd ervoor zorgt dat vanaf een bepaalde datum (september - oktober) geen facturen meer mogen betaald worden om zo het budget van dat jaar wat op te smukken (de verwijlinteresten zijn dan maar een uitgesteld probleem voor volgend jaar en misschien voor een andere regering).
De 200 miljoen daarentegen zouden voortkomen uit zogenaamde thesaurierekeningen. In feite komt het erop neer dat Defensie dat geld geleend heeft van de Schatkist en tegelijkertijd een post heeft voorzien in het eigen budget om deze lening terug af te lossen. Deze aflossing zal doorgaans niet tijdens hetzelfde jaar gebeuren als dat waarin de lening werd afgesloten zodat er uiteraard een budgetair gat zal bestaan. Indien hier geen rekening mee gehouden wordt op Begroting, dan kan het goed zijn dat men achteraf uit de lucht komt vallen maar stellen dat Defensie die lening totaal niet zal terugbetalen en dat geld dus volledig verloren is, lijkt mij wat overhaast te zijn. Indien Defensie meer geleend heeft dan de Schatkist eigenlijk aankon, dan ligt het probleem eerder bij Financiën.
|