Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans
Men beweert steeds dat men gaat investeren in lage loonlanden, nu het tegenovergestelde blijkt: men investeert hier meer dan in China.
Waarom je de cijfers niet aanvaardt en doet of het om een ander soort van investeringen gaat is me een raadsel. Maar het klopt dus niet.
Dat er bepaalde sectoren zijn die verhuizen naar lage loonlanden is niet eens slecht: indien ze daar beter in zijn is dit zelf prima. Maar dat hierdoor de boel hier leegloopt is dus nonsens: integendeel dus!
|
Daar kun je wel aardig over debateren: hoe kun je de arbeider met een lage toegevoegde waarde, laten concurreren tegen een 'chinees loon' ?
Dus of dat allemaal zo leuk is dat onze kennis + bedrijven vertrekken naar china, en dat de basisgoederen allemaal gemaakt worden aldaar waar het goedkoopst blijkt te zijn kan vermoedelijk op korte termijn geen gek idee blijken.Maar kan op lange termijn juistonze achilleshiel blijken, want diezelfde bedrijven terugkrijgen zou ons juist een onmogelijke stap te terug kunnen zijn.
Het is dezelfde discussie als bedrijven die centraliseren naar grote groepen. Als de zetel vb in zwitserland ligt, waar denk je dat het basisbedrijf het meest kans heeft om geherstructureerd over te blijven ?