[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Iemand als jij veronderstel ik dan weer
Blijkbaar zijn er geen terroristen die ook maar iets afweet van wat jij weet.

Elke zeevarende weet de zwakke punten van een schip en elke zeevarende kent de gevaren voor een schip.

Verklaar...

Een varend schip trekt alles wat in zijn vaarwater komt naar onder en maalt het door zijn schroef of truister.
En daar bevind zich ook net het zwakste punt van een schip.
En schio ten anker zijn schroef draaid niet en trekt dus ook niets onder zijn kiel naar zijn schroef en roeras.

Onzin, hier was een minimum aan bewaking op het schip en buiten het schip. Er was op geen enkel moment dan ook maar een alert fase. In oorlogstijd en gebied is dit constant de hoogste staat van paraadheid.

Elke schip ten anker is steeds in opperste paraatheid, want men moet waken of het anker niet lost en men moet kunnen ingrijpen als dit wel gebeurd.
Daar komt dan nog bij dat de brug van elk zzeschip ten anker steeds tenvolle bemand moet zijn, maar dat deze bemanning niet anders heeft te doen dan de omgeving in het oog te houden en op te letten dat er geen andere schepen in aanvaringskoers zitten met het ten ankerliggende schip.

Men heeft gewoon een rustend schip wat beschadigd, meer niet.
Dat je geen enkel vb kan geven van een schip dat aangevallen is geworden in volle zee op deze manier zou jou juist tot nadenken moeten stellen, waarom heeft men dan niet gewacht totdat dit schip vertrok? Wilde ze meer avontuur ofzo?

Deze aanval had waarschijnlijk ook niet de bedoeling om het schip te laten zinken, maar om het te beschadingen en om zoveel mogelijk mensen te doden.
De reden die ik vermoed dat men het niet tot zinken wilde brengen, zijn de militaire akkoorden die de USA heeft met de Nato en het Amerikaanse militaire verdrag.

Nu heeft men de USA niet op eigen bodem militair aangevallen, bij het tot zinken brengen van een oorlogsbodem is dat wel het geval en kan de USA andere landen dus wettelijk hun hulp in roepen.

Een schip is immers eigen grondgebied, de romp en het omliggende water echter niet.