[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Wat is het effect geweest toen u voor het eerst de docu van Al Gore zag? Bent u er over beginnen nadenken? Of gelooft u niet dat de mens invloed heeft op het milieu? Of denkt u dat uw bijdrage een druppel op een hete plaat is? Of kan het u geen barst schelen hoe de volgende generaties moeten overleven?

We kunnen er nog veel over babbelen en discuteren maar wat doen we er zèlf aan? Wat heeft U gedaan sinds u geconfronteerd werd door Al Gore met de feiten? Wetenschappers van over de ganse wereld hebben An Incovenient Truth wetenschappelijk doorgelicht en 9 'fouten' gevonden. 9 op.... 2.500 feiten..... twijfelt u nog steeds?

Op mij heeft het wel effect gehad. Ik, die sinds mijn jeugd -die ik overigens tussen de bossen van Sint Job in 't Goor heb doorgebracht- nooit meer geen gram om groen en milieu heb gegeven. Ik heb me bedacht. Wat ik er zelf aan deed?

Stap 1) Op 13 augustus j.l. heb ik mijn auto -een witte citroen van 1993 - gedumpt op het autokerkhof van Bob den Boer in Deurne. Ik heb me prompt een keigoeie stadsfiets aangeschaft: Sparta fiets, schijfremmen, ingebouwde dynamo, inox velgen, reusachtige rode fietszakken, ingebouwd slot plus een reusachtig kabelhangslot enz...- en ik fiets nu alle dagen van en naar mijn werk. Toegegeven, ik woon precies 3 kilometer er vandaan, maar toch... Ik heb mijn verzekeringspolis opgeschort en nummerplaat weer opgestuurd. Voorlopig einde van een trotse bezitter van een roestige stinkende bak.

Stap 2) Ik had al enkele spaarlampen thuis, maar vond het afgeven licht maar koud en ongezellig. Ondertussen zijn die lampen zo geëvolueerd dat ik mijn slag heb geslagen in Medialand op de Keyserlei. Alle gewone lampen heb ik uitgedraaid en tot de laatste toe zijn het nu allemaal spaarlampen geworden. Leuk, gezellig en goedkoop ... tenminste op lange termijn want in aankoop zijn ze nog steeds duur.

Stap 3) Op mijn werk, kantoor en de rest van de gebouwen, heb ik net hetzelfde bereikt. Ik geef toe, het heeft me weken aandringen gekost bij mijn baas, maar alle gewone lampen op kantoor, atelier en garages zijn er allemaal aan voor de moeite: spaarlampen!

Stap 4) Planten! Kamerplanten, orchidae, vetplanten, cactussen allerhande planten waar ik niks van ken: mijn gehele terras staat er vol van. Voor het eerst in twintig jaar heb ik weer planten in huis die niet kapot gaan omdat ze geen water kregen. Vier maanden geleden ben ik ermee gestart, als een vorm van therapie voor te genezen van.. (waar ik verder niks ga over zeggen). Het groeit en bloeit ontzettend snel op dat warme terras dankzij... de lange zomer.

Stap 5) Daar ben ik nog mee bezig: WATER, eindeloze verspilling van water...

Nu jullie verhaal....!

Fiets je gezond!

Wat heeft u zèlf al gedaan sinds u An Inconvenient Truth zag?

Eens goed gelachen tijdens het bekijken er van ...

In wat volgt leest u exact wat ik er van denk ... op de lampen na, maar dat leest u net erachter

Gaat de aarde naar de maan?

Anita Janssens 16-10-2007

Inconvenient, dat wel. Maar of het veel gaat uithalen? Het meest wereldschokkende nieuws van deze week was uiteraard de Nobelprijs van de vrede voor Al Gore en het IPCC. Van het laatste had ik nog niet te dikwijls gehoord, maar van de eerste wel natuurlijk. Want men moet al van Mars komen om niet te weten dat Al Gore een film gemaakt heeft.
De wijze heren in Stockholm vinden dus dat Al Gore bijdraagt tot de vrede op deze wereldbol. Het zal allicht aan mij liggen dat ik dat niet direct snap. Maar goed, van moderne kunst snap ik ook geen blaas. En ik ben nog jong natuurlijk.
Maar natuurlijk heeft Al Gore wel iets gepresteerd waar een gewone mens zijn hoed voor afdoet. Met een filmpje een wereldwijd debat op gang brengen, is niet iets dat iedereen gegeven is. Als de wereld dan nog in actie schiet, is het al helemaal fantastisch.
Ik zal allicht een van de enigen zijn die het filmpje nog niet gezien heeft. Ik kijk anders wel graag naar rampenfilmen, waarbij dan één of andere held op zijn ééntje de hele wereld van de ondergang redt. In zo'n films zitten dan altijd zoveel nonsensiale tegenstrijdigheden, dat het altijd wel een beetje grappig wordt.
De film van Gore heeft er overigens wel iets van. En men moet niet te lang in discussiefora rondneuzen om hopen feiten te lezen, die ook deze film in de categorie van de "science fiction" dreigen te katapulteren.
De lezer zal al wel gemerkt hebben dat ik eerder van het sceptische type ben. Ik mag dan wel jong zijn, ik heb er ook al een paar meegemaakt. Van de angst voor de bom, de zure regen, "kernenergie, neen, bedankt", de club van Rome en nog een paar van die dingen. En kijk, we leven nog. Ik vermoed dat de mens graag dingen heeft die over het einde van de wereld gaan.
Gore heeft dus hier of daar wat overdreven met die overstromingen en hittegolven die de helft van de mensheid gaan uitvegen. Allicht moet je hier en daar wel eens wat overdrijven voor je wat aandacht krijgen. En ik geef eerlijk toe dat de man nooit zoveel succes had gehad met een échte rampenfilm.
Allicht begint er dankzij Al Gore heel wat nonsens, en beginnen politici maatregelen te nemen die ook écht pijn gaan doen. Al vermoed ik dat dat wel mee zal vallen: als de hype voorbij gaat, verdwijnt ook meestal de noodzaak voor politici om iets te doen dat ook echt geld kost. En als je ziet hoeveel inspanningen we eigenlijk allemaal zouden moeten doen om de risiko's een petieterig klein beetje te verminderen, dan zegt ergens iets in mij dat het allicht allemaal niet té lang gaat duren.
Maar voor één ding is het wel goed. Als het politici, overheden, bedrijven en mensen aanzet om wat zuiniger om te springen met energie, dan is dat meegenomen. De meeste van onze olie halen we nu in landen en bij regimes waar we liever niet te veel mee te maken krijgen. Als we dat een beetje kunnen verminderen, dan zou de wereld er al een heel stukje beter gaan uitzien.
Al vermoed ik dat de hoge olieprijzen daar meer aan zullen helpen dan de film van Gore. Maar alle beetjes helpen. Ik heb mijn oude lampen er al allemaal uitgezwierd.

Over de spaarlampen, u moet dringend de term 'ecologische voetafdruk' eens van naderbij bekijken want voor de helft van de toepassingen is een spaarlamp belastender voor het milieu dan een doodeenvoudige gloeilamp.