Los bericht bekijken
Oud 31 oktober 2007, 16:29   #27
Ratzo
Partijlid
 
Geregistreerd: 20 april 2005
Berichten: 258
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door evilbu Bekijk bericht
dus jij verklaart de hogere temperatuur voor de aarde door waterdamp?
Als je niet weet dat er een bewezen thermodynamisch verband bestaat tussen de temperatuur van de lucht en haar relatieve vochtigheid heb je in de middelbare school toch geslapen tijdens de les fysica.

Is het je nog nooit opgevallen dat een kristalheldere winternacht ijskoud is omdat er dan geen vocht in de lucht zit en alle ingestraalde warmte door het aardoppervlak ongehinderd weer de ruimte wordt ingestraald? Tiens, die CO2 "broeikas" schijnt dan plots niet te werken...

Hetzelfde gebeurt in de woestijn. Overdag 60 graden of meer, 's nachts vriest het er. Er is daar nochtans evenveel CO2 in de lucht als overal in de wereld, maar haast geen waterdamp.

In een vochtige omgeving daarentegen, 's nacht in de tropen, waar de lucht voor 99% met waterdamp verzadigd is koelt het praktisch niet af. Het is 's morgens nog vrij warm. Het vocht in de lucht houdt de warmte als een deken vast. Er is daar nochtans evenveel CO2 in de lucht als in de rest van de wereld. Conclusie: CO2 stelt als broeikasgas niet veel voor, waterdamp wel.

Laatst gewijzigd door Ratzo : 31 oktober 2007 om 16:34.
Ratzo is offline   Met citaat antwoorden