Los bericht bekijken
Oud 1 november 2007, 16:18   #24
evilbu
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
evilbu's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek
Berichten: 10.589
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht






Een nutteloze discussie want Tibet wordt niet onafhankelijk. Volgens mij is het ook niet wenselijk, dankzij China gaat Tibet enorm vooruit, zonder China zou het een land, afgesneden van de wereld en vooruitgang zijn, zoals Nepal of nog erger. Ik geloof dat grote staten ook beter in staat zijn de belangen van hun bevolking in de wereld te verdedigen, bvb. indië doet het beter dan Pakistan en Bangladesh, de Sovjet-Unie deed het beter dan Kyrgyzstan, Georgië, etc. apart, er zijn nog voorbeelden. Ook wonen zoveel volkeren door elkaar dat kan alleen vreedzaam verlopen in een grote multietnische staat.
Dat ruikt naar imperialisme. Jij weet blijkbaar het best wat goed is voor Tibet.
Pas op, van diezelfde mensen die me vertellen over Tibet, heb ik ook al gehoord dat het nu nog steeds inderdaad achterlijker en smeriger overkomt dan de rest van China, dus daar zal zeker iets van aan zijn.
__________________
Steun Oranje-Blauw!
evilbu is offline   Met citaat antwoorden