Los bericht bekijken
Oud 4 november 2007, 21:45   #90
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard

[quote]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser Bekijk bericht
Hij kan het gewoon verdient hebben. Met werken. Weet je wel. Zoals ik ook aandelen bezit, gekocht met geld dat ik gewoon verdient heb.
Het volkskapitalisme van de Zwitser
Hoeveel procent van General Motors, Texas Oil, General Electric heb je al in handen door je aankopen?
Mijn vraag is niet of jij een paar aandelen hebt. Mijn vraag is hoe het komt dat mensen voor miljarden aan aandelen bezitten. Buiten Bill Gates: die is een inventief iemand. Die heeft een revolutionaire uitvinding gecommercialiseerd.



Citaat:
Machines, fabrieken, productiemiddelen. Dat is kapitaal. Dat wist zelfs Marx.
Kapitaal is een abstract begrip. Het is geen productiemiddel: het is de eigendomstitel die plakt op een kapitalist. Men verhandelt trouwens geen fabrieken maar aandelen, op de kapitaalmarkt Ze rijden daar niet rond met fabrieken, schat

Citaat:

Jij beschikt duidelijk niet over het minimum aan economische kennis om aan deze discussie mee te doen.
Zal wel Moet je dan horen van een oerlewapper die duidelijk geen moer snapt van economie

Citaat:

1) Mogen degenen die door het verstrekken van de middelen waarmee ooit het bedrijf is opgestart daar voor gecompenseerd worden, zo nee, waarom niet, en zo ja, hoeveel?
U beantwoord mijn vraag door een wedervraag: zeg me eerst eens waarom iemand die veel geld heeft, niets doet en het "investeert", dus niets creatiefs en/of productiefs verricht met de MEERDERHEID van het geld gaat lopen.


Citaat:
2) waar haal je het idee vandaan dat de in een bedrijf geproduceerde meerwaarde hoofdzakelijk naar de aandeelhouders zou gaan. Bestudeer eens de jaarrekening van een typisch bedrijf. Zal je zien dat er veel en veel meer geld naar de werknemers gaat dan naar de aandelhouders.[/
Totale nonsens: en beschouwt de werkers gewoon als een "productiefactor", nadat men het door hen onderhandelde (minimum) loon heeft uitbetaald steekt men integraal de winst op zak. Indien ze dit niet kunnen sluiten ze hun bedrijf, ze sluiten het zelf als ze niet genoeg menen te verdienen....
Ondertussen hebben de aandeelhouders niet enkel een verhoging van hun inkomen: vaak steken ze een enorme hoeveelheid stijging van hun vermogen op zak: 239 procent GEMIDDELD de laatste tien jaar.
Kom zeg: en jij bent een econoom? Van een klooster of een bollewinkel de boekhouder of penningmeester zeker?
ericferemans is offline   Met citaat antwoorden