Aan de hand van de voorbeelden die hier aangehaald zijn, valt 1 ding op: Mohammed zal inderdaad grootse dingen gedaan hebben voor zijn volk, door het bloedvergieten van anderen. Eigenlijk: alleen goeddoen voor het klikje gelijkgestemden en al de rest uitroeien. Dat klinkt als een ideologie en niet als een godsdienst.
Toevallig zijn het mensen als Napoleon Bonaparte en Speer die hier aangehaald worden, die inderdaad de loftrompetten over Mohammed luiden, vermits hij hoogst waarschijnlijk inspirerend heeft gewerkt voor wat zij veroorzaakt hebben.
Islam als religie is het probleem niet, het is de ideologisch islam die voor problemen zorgt.
|