[Gun]

Burgemeester van Lennik Willy de Waele schrijft een open brief naar Mevrouw Joëlle MILQUET waarin hij haar, een stuk in haar eigen taal, een staaltje geeft van kennis van de Belgsiche wetgeving en waar hij de houding van CDH en andere Waalse partijen aan de kaak stelt

Linkje

Aan:
Mevrouw Joëlle MILQUET
Voorzitter van de CdH
Twee Kerkenstraat, 41 - 45

1000 BRUSSEL

Mevrouw de Voorzitter,

Betreft: uw interview in “Le Soir” van zaterdag 3 november 2007.

Met verbazing en toenemende ergernis neen ik kennis van het standpunt van uw politieke formatie in verband met de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde en van het gerechtelijke arrondissement Brussel.

Voor de goede orde en omdat er geen misverstand zou ontstaan onderstaand uw zienswijze, ik citeer:

• Il faut donc se concerter pour trouver une solution qui renforce les droits des francophones, politiques, judiciaires et administratifs
• 
  
• Et les francophones considéreraient tout vote sur BHV par les partis autour de la table comme une déclaration d'hostilité et de non-volonté d'aboutir �* une solution acceptable.
• 
  
• Vous quitteriez alors la table de négociations? C'est ce que tous les partis francophones ont toujours dit.
• 
  
• Les francophones ont toujours dit qu'en cas de scission pure de BHV, il y aurait une exigence d'élargissement de Bruxelles. C'est toujours d'actualité
• 
  
• En 2005, le MR et le PS ont négocié une solution qui impliquait le renforcement de droits judiciaires et le maintien des droits politiques dans leur plus grande partie. C'est la raison pour laquelle ils n'ont pas, alors, exigé l'élargissement. On se retrouve dans la même analyse.
• 
  
• La nomination des maïeurs de la périphérie est un préalable
• 
  
• On a toujours dit que c'était, non pas un préalable �* la négociation, mais �* un accord.
• 
  
• Pas de régionalisation partielle de l'Isoc (impôt des sociétés)
• 
  
• On a été très clair : on ne peut pas toucher �* l'Isoc ni �* la sécurité sociale dans quoi que ce soit.

Ten slotte voegt u er aan toe; ik citeer:

• Nous sommes positifs et constructifs, mais nous n'allons pas oublier nos convictions, ni les limites importantes pour les francophones

Een op zijn minst bijzondere manier om positief en constructief over te komen en nog steeds bereid zijn tot een ernstig en redelijk gesprek met Vlaanderen indien de Vlamingen de bereid zijn een verregaande politieke, juridische en administratieve zelfverminking te aanvaarden.

Dit is geen uitnodiging tot dialoog, maar een regelrechte oorlogsverklaring, vooral omdat u blijft weigeren de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde en van het gerechtelijke arrondissement Brussel, zonder enige compensatie te aanvaarden.

Indien dit uw houding blijft, inzonderheid het verlaten van de vergadering van de Kamercommissie voor Binnenlandse Zaken, zult u er zich moeten van bewust worden dat u het Belgische staatverband, dat zij zo hoog in hun vaandel voert, regelrecht op de klippen laat lopen en onwederroepelijk de fundamenten van het federale België zelf ondergraaft.

Ik nodig u toch uit kennis te nemen, uit onverdachte bron en in een taal die u beheerst, van:

• Oui, il peut appliquer le principe de territorialité linguistique. Cela signifie que tous les immigrants sont les bienvenus, mais que, s'ils veulent s'installer sur le territoire, ils doivent avoir le courage et l'humilité d'apprendre la langue locale. Pour rendre ce principe effectif, le pouvoir politique doit mettre en oeuvre des instruments assez contraignants : l'enseignement obligatoire, la vie politique et les documents administratifs doivent adopter entièrement la langue locale. C'est valable pour le français au Québec, le néerlandais en Flandre ou l'euskara au Pays basque. Si un Scandinave arrive �* la maison communale de Gand, on ne devra lui répondre qu'en néerlandais, même si l'employé au guichet connaît l'anglais. Ce type de mesures est absolument indispensable si on veut éviter l'érosion des langues vulnérables.
• 
  
• On touche ici �* la question des facilités linguistiques. Un sujet sensible...
• 
  
• Pour le dire franchement, les facilités me paraissent une bonne chose, �* condition qu'elles soient perçues comme transitoires. Quand on a tracé la frontière linguistique, certaines personnes se sont trouvées du mauvais côté. Il était donc tout �* fait légitime de leur octroyer des facilités, afin qu'elles puissent recevoir les documents administratifs dans leur langue. Par contre, il n'est pas sage d'avoir généralisé ce privilège �* tout nouvel arrivant. Plus de 70 % des habitants des communes �* facilités n'y sont pas nés. Dès lors, pourquoi les Marseillais qui viennent �* Kraainem pourraient-ils recevoir des documents dans leur langue maternelle, et pas les Berlinois ? On a fait une erreur... La frontière linguistique est non seulement un outil de pacification durable, mais aussi le meilleur moyen de protéger la diversité linguistique. Nous devons dire aux Européens qui veulent s'installer chez nous : "Bruxelles est votre capitale, mais la Belgique n'est pas votre colonie !" Les fonctionnaires européens ne doivent pas s'imaginer que toute cette belle campagne autour de Bruxelles leur appartient, et qu'ils vont pouvoir y implanter leurs écoles sans se soucier des règles locales. ( Le vif/L'express 25-06-2004 p. 40 le philosophe Philippe Van Parijs)

De Vlaamse Beweging heeft op geen enkel ogenbik aan welke taal ook geraakt als communicatiemiddel tussen burgers die trouwens wettelijk volledig vrij is. Anders is het gesteld wanneer het gaat om betrekkingen tussen de burger en de administratie; dan eisen wij de eerbiediging van de taalkundige homogeniteit en integriteit van Vlaanderen, ook in de faciliteitengemeenten. Hieromtrent kunnen geen compromissen gesloten worden. Wie zich in Vlaanderen uit vrije wil vestigt wordt geacht de taal en de cultuur te aanvaarden.

Dit principe wordt trouwens in Wallonië, ook vandaag nog, onverkort toegepast; honderdduizenden Vlamingen zijn om den brode naar het zuiden des lands getrokken zonder dat er ook maar sprake was van enige faciliteit, noch taalkundig, noch economisch. Terwijl zij tijdens de economische crisis in de staal- en steenkoolindustrie als eerste afgedankt werden.

Bij het vastleggen van de taalgrens werd aan de Franstaligen in zes gemeenten rond Brussel beperkte administratieve en individuele faciliteiten toegestaan die per definitie uitdovend zijn. Het is niet te verantwoorden dat voor alle nadien bijkomenden dezelfde voorkeurregeling gehandhaafd blijft.
Deze Franstaligen in de faciliteitengemeenten en in de andere gemeenten rond Brussel kunnen dan ook niet als een minderheid worden beschouwd omdat zij uit vrije wil hun woonplaats gekozen hebben en er duidelijk van op de hoogte waren, of hoorden te zijn, dat het Nederlands er de enige bestuurstaal is.

Vlaanderen heeft dan ook geen nood, laat staan enige plicht, om het minderhedenverdrag goed te keuren omdat in Vlaanderen geen minderheden (in de correcte zin van het woord: van oudsher gevestigde anderstalige bevolkingsgroepen) zijn.

Als verantwoordelijk politiek mandataris stel ik vast dat de Franstalige politieke partijen, uw formatie incluis:

Vergeten (?) zijn dat het afsluiten van het Hertoginnedalakkoord, waarbij in zes randgemeenten taalfaciliteiten werden ingevoerd, eveneens overeengekomen werd dat de top van de gemeentelijke administraties in de 19 Brusselse gemeenten binnen de tien jaar paritair moesten samengesteld zijn en tweetalig.

Het “taalhoffelijkheidsakkoord” evenmin toepassen dat trouwens reeds drie maal door de Raad van State vernietigd is omdat het strijdig is met de taalwetgeving.

De taalfaciliteiten die de Vlamingen in de taalgrensstreek toegekend werden, door de Franstaligen systematisch worden geboycot

Dat zelfs een Vlaamse school in Komen blijft verstoken van de wettelijk voorziene betoelaging.

De wet op de overheidsopdrachten schaamteloos aan de hielen lapt als Vlaamse firma’s als eerste uit de bus komen;[FONT=Batang][/FONT]

De tweede havenontsluiting van Antwerpen blokkeer

De Vlaamse wooncode blokkeert;

De Nederlandse regering er probeert van te overtuigen dat Antwerpen de IJzeren Rijn niet nodig heef;

Het is anderzijds een bijzonder vreemde vaststelling dat uw politieke formatie meer belang hecht aan de voorrechten van inwoners die niet tot uw gewest, noch uw gemeenschap behoren, en waarover u per definitie geen bevoegdheid heeft, dan bekommerd te zijn omtrent het welzijn van 3.500.000 Waalse landgenoten.

Eigen Waalse wetenschappers onderkennen deze vaststelling:

• Henri Capron, professeur �* l'ULB, avance une explication: Les flux financiers venant de Flandre (qui permettent au Wallon de disposer d'un revenu correspondant �* 102 % de la moyenne de l'Europe des Quinze, alors que son produit intérieur brut par habitant, c'est-�*-dire sa création de richesses, est seulement �* 77,3 % de cette moyenne) sont certes appréciables pour la cohésion sociale du pays, mais ils ne facilitent pas l'émergence d'une réponse énergique aux sérieux problèmes de l'économie wallonne
• 
  
• Mais cette région, poursuit Pierre Pestieau, professeur �* l'ULg, n'a pas �* craindre que la France la laisse tomber. La Wallonie, elle, vit sous la menace d'un divorce belge. Si la solidarité financière flamande cesse, les prestations sociales devront diminuer de 20 % dans le sud du pays. Il est temps de s'y préparer.
• 
  
• La priorité des Wallons et de leurs représentants politiques ne doit plus être la préservation des droits acquis mais de prendre les mesures visant �* réduire l'exclusion sociale. Un taux de chômage supérieur �* 20 % dans certaines régions est un scandale permanent qui devrait empêcher les ministres wallons de dormir.
• 
  
• Et si, pour réduire cette misère, cela passe par une plus grande flexibilité des horaires ou par une politique plus active de remise des chômeurs dans le circuit du travail, pourquoi pas? La Wallonie ne peut plus se payer le luxe de ne pas essayer des méthodes qui portent leurs fruits ailleurs.
• 
  
• L'ancien ministre de l'Emploi, Frank Vandenbroucke (SPa), voulait s'inspirer du système danois. Les Wallons ont refusé.

U weigert in te zien dat Vlaanderen en Wallonië andere beleidsinstrumenten nodig hebben, ook voor de realisatie van uw Marshallplan.

Alle bevoegdheden en de bijhorende middelen die tot een betere werking van de gewesten en gemeenschappen kunnen bijdragen dienen zonder verwijl overgedragen te worden. Op federaal vlak kunnen enkel beperkte bevoegdheden overblijven, voor zover duidelijk aangetoond wordt dat de uitoefening op federaal niveau een grotere efficiëntie garandeert.

Een slagvaardig beleid, zowel voor Vlaanderen als voor Wallonië, kan enkel met kans op succes gerealiseerd worden indien de gewesten en gemeenschappen alle sociaal economische hefbomen in handen hebben elk voor zichzelf hun prioriteiten bepalen en financieren.

U hebt het onvervreemdbare recht uw gewest en uw gemeenschap te organiseren en te besturen zoals het hun goed uitkomt, maar dan moet u ook de financiële verantwoordelijkheid van deze bestuursdaden opnemen.

Ongeveer de helft van de staatsschuld is ontstaan door het rekken van de doodstrijd van de Waalse steenkool- en staalindustrie; ¾ van de middelen werden redeloos en zonder nadenken naar de Brusselse holdings getransfereerd; de Waalse arbeider is er helaas niet beter van geworden.

U zult moeten aanvaarden dat de Franstaligen ook belang hebben bij een efficiëntere organisatie van de federale staat, en daarvoor zelf een inspanning zullen moeten leveren.

Het is mijn overtuiging dat door gebrek aan, of onvoldoende kennis van het Nederlands de Waalse landgenoten geen kennis kunnen nemen van het geen in Vlaanderen leeft en beweegt. Zij moeten het stellen met media die systematisch de Vlaamse standpunten verdraaien en/of verkeerd weergeven.

Met bijzondere hoogachting,

Willy DE WAELE
Burgemeester

Ik stuur deze brief ter informatie aan:

De heer Yves LETERME, formateur;
De heer Kris PEETERS, minister-president van de Vlaamse regering
De heer Marino KEULEN, Vlaams minister voor Binnenlandse Aangelegenheden;
De heer Pieter DE CREM, voorzitter van de Kamercommissie voor Binnenlandse Zaken;
Mevrouw Joëlle MILQUET, onderhandelaar voor de CDH;
De heer Jo VANDEURZEN, onderhandelaar voor de CD&V;
De heer Bart DE WEVER, onderhandelaar voor de NVA;
De heer Bart SOMERS, onderhandelaar voor de VLD