Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door badkarmazen
Volgens een analys van de VTM plotieke guru. Kan Reynder bevoorbeeld in de regering stappen om dat rond 2009 de Regering te laten vallen waardoor ok het parlement moet worden ontbonden. Dit zou ook betekenenen dat deze 'splitsing' zou worden herroepen.
Maar als de regering valt, dat wijst dit meestal op herverkiezingen. Maar verkiezingen kunnen niet doorgaan tenzij BHV is opgelost. Wat met een eventuele 'splitsing' zou zijn opgelost, maar deze is door de gevallen regering terug geroepen. WAT DAN? Werkt de gevallen regering dan als een regering van lopende zaken? En moet deze dan BHV oplossen teneinde verkiezingen mogelijk te maken?
|
Zeer mooi gevonden vanwege de pessimist die je bent.
Als beloning mag je nu eens uitvlooien hoe het wettelijk ineenzit: "wanneer en hoe wordt het parlement ontbonden ?"
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.
De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.
Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
|