Discussie: BHV relevant?
Los bericht bekijken
Oud 8 november 2007, 07:15   #10
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek Bekijk bericht
Is het wel relevant dat BHV gesplitst moet worden puur omdat het in theorie verplicht is? Staat de wil van het Volk, aan wie niks gevraagd wordt, niet boven de grondwet?
Is het niet wijzer om de burgers van de faciliteitengemeentes zelf te laten beslissen wat er met hen gebeurd, in plaats van het over te laten aan enkele politici in de Commissie?
Neen, dat is niet wijs. Deze burgers uit de faciliteitengemeenten hebben jarenlang de faciliteiten misbruikt: niet om, zoals de achterliggende gedachte is, zich in Vlaanderen te integreren en loyale burgers er te worden, maar juist om een tweetaligheid af te dwingen die niet overeenkomt met de faciliteiten. Jarenlang gestook, openlijk negeren van de taalwetten en manifeste daden van burgerontrouw. In niets moeten we een dergelijke houding tegemoet treden.

Deze mensen zijn uit vrije wil in een Vlaamse gemeente komen wonen. Aan hen ook om dan de gevolgen ervoor te dragen.
Jan van den Berghe is offline