Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten
Dit heeft niets met giswerk te maken. Ik blijf erbij: theoretisch heb je gelijk, maar praktisch sla je volgens mij de bal mis. De symbolische daad van de koning is ingegeven door anderen en kan dus niet aan hem worden toegeschreven. Hij is een popke dat door anderen wordt bewogen, meer niet.
|
Maar, beste vriend, de discussie draait helemaal niet over wie er nu achter de nota zit of in hoeverre de koning betrokken is (natuurlijk zit Leterme en een hele entourage erachter).
Wel onderstreep ik slechts de symbolische rol van de koning. Moet ik dat dan blijven herhalen?