[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Hij wordt hier trouwens voor vervolgd...

Dit is oud nieuws en dat men hem om deze uitspraak vervolgd, een uitspraak waar niks verkeerd mee is, integendeel zelfs, laat alleen maar zien hoe erg het reeds gesteld is in dit land. En nogmaals het is niet een Filip Dewinter die het woord "islamofoob" heeft uitgevonden. Mijn eerder gemaakte gevolgtrekkingen zijn juist.

Voorbeeldje het islampromotieforum KifKif waar men elke al te islamkritische stem op islamitische wijze zit weg te censureren of monddood zit te maken door gebruik te maken van het uitgevonden woord 'islamofobie' (de moderators aldaar zijn moslim uiteraard) het geeft ons al een blik in de toekomst van wat ons nog meer te wachten staat qua 'verrijkende' vrijheidsbeperking)

De forumregels van Kif Kif

1.4 Het discussieforum houdt zich aan de wet d.w.z. dat wie in zijn posts aanzet tot racisme, discriminatie, islamofobie, homofobie, seksisme, … in de fout gaat. Dat kunnen, willen en zullen we niet tolereren. Punt.

Kifkif kan de pot op. Punt ! Wij wensen hier geen islamdictatuur die terechte kritiek op de islam zit te criminaliseren om hun islam maar vooruit te helpen !

Eigenlijk niet... Maar het is een manier van zeggen, een zegswijze.

Ga je eens wat beter informeren. Kinderen van moslimouders zijn zowiezo moslim. Niks te maren. Die hebben geen keus. In mijn straat kan je een meisje van nog geen 10 jaar bewonderen met een hoofddoekje op.

Eerst en vooral: ik weiger om, zoals jij, alle islamieten over één kam te scheren.

Waar zie jij mij alle islamieten over 1 kam scheren terwijl ik het steeds over 'de islam' heb? Ik bestrijd verwerpelijke gevaarlijke ideologieen, geen mensen.

"De Islam" is een domme opmerking, want die bestaat niet.

Neen, die bestaat wel, dat is uw interpretatie om de werkelijkheid niet onder ogen te moeten zien.

Zoals ook "de Christenen" of "De Vlamingen" niet bestaat.

Ik kan nochtans goed onderscheid maken tussen een christen en een moslim of tussen een Vlaming en een Waal.

Uw denken is bezoedeld door simplismen. Met u kan men derhalve geen redelijk gesprek voeren vermits u zelfs per definitie verkeerd de begrippen gaat verkloten.
Mocht u me nu vragen: "Hebt u liever een brave Soenie dan een fanatieke Blokker?" dan is het antwoord natuurlijk evident!

Het valt te bezien hoe je het bekijkt. een brave Soeni als een goed mens die zijn islam/koran niet al te goed volgt of niet al te goed kent en niet weet wat zijn 'profeet' allemaal heeft uitgespookt of dit flagrant zit te ontkennen of een brave Soeni die zijn koran soenna hadith en 'profeet' misdadiger mohammed als voorbeeld neemt en perfect navolgd. In het 2de geval is zulk een 'brave Soeni' een slecht mens. Niermand heeft iets tegen brave mensen wel iets tegen gevaarlijke ideologieen. En gevaarlijke ideologieen bestrijd je door kennis niet door die mensen de mond te snoeren door hen 'islamofoob' te noemen en gerechterlijk te vervolgen. Ik dacht dat de middeleeuwen (inquisitie) reeds lang voorbij waren maar sinds de ingevoerde 'verrijking' is ze weer terug. Ditmaal de islamitische inquisitie met steun van de zogenaamde 'progressieven'.

Ik weet het. Maar jij niet. Zoek het eens op inplaats van rhetorische vragen te stellen die eigenlijk alleen maar vuilspuiterij zijn. Vuil spuit ik van mijn schoenen: ik geef er geen antwoord op. Vervuilde ideeën, gebaseerd op verkeerde premissen, gelanceerd door zeloten en fanaten zijn nu eenmaal mijn ding niet. Leer zindelijk formuleren, ipv te vuilbekken. Dat helpt om mensen tot een discussie te brengen

Ik geloof veeleer dat gij denkt dat ge het weet. U bent reeds te ver beinvloed door de geschiedenisvervalsende islampromotors die vandaag de dag staalhard ontkennen dat de islam ooit met het zwaard is verspreid en die de mensen wijsmaken hoe fantastisch de islamitische bezetting van Spanje wel is geweest en hoe ze Constantinopel destijds 'uit verdediging' hebben veroverd en nooit voor de poorten van Wenen hebben gestaan. Ook hoe alles wat vandaag aan technologie, zoals vliegtuigen, computers, raketten, beton, hersenchirurgie enz. enz. te bewonderen valt allemaal te danken is aan 'de islam' en dat het de schuld is van 'de kolonisten' dat de islam achteruit is geboerd. Terwijl de werkelijkheid wel even anders is.

Je onkunde over de verschillende onderdelen, die anders worden geïnterpreteerd naargelangd de grote rechtsleren binnen de Islam is overduidelijk. Je denkt iets te snappen (er is maar één Koran), maar je snapt niet dat hier ontelbare verschillende lezingen van gegeven worden, het moet je al zijn opgevallen dat sommige islamieten het leuk vinden om mekaar op te blazen. Daar gaat je theorie over één islam letterlijk mee de lucht in. Er zijn natuurlijk ook heel zwakke, heel interessante en heel moderne en democratische vormen van de islam bekend, marxistische en socialistische manier om de islam uit te voeren. Je weet er gewoon geen fluit van en gooit alles op één hoop: de puinhoop van je onkennis. Lees er eens iets over, in plaats van te zeveren.

Ik heb inderdaad geschreven dat er maar 1 koran is. U bent het die mij woorden in de mond tracht te leggen die ik hier niet geschreven heb. Ik heb niet gezegd dat er geen mensen bestaan die vanalles lezen wat er niet geschreven staat of wel lezen wat er geschreven staat maar dit niet kunnen aanvaarden en dan maar datgene wat overduidelijk krom geschreven staat. trachten recht te praten. Het maakt het gevaar van de ideologie islam er echt niet minder op. En neen, ik heb het niet over diegenen die zich opblazen maar wel over diegenen die hetzelfde doel als die terroristen nastreven, maar met andere middelen, net zoals hun misdadiger van een 'profeet' het hen destijds heeft voorgedaan toen hij nog zwak was.

Ik ken een aantal moslimma's die beweren dat de Islam juist de eerste godsdienst was die vrouwen rechten bezorgde.
Vergeet niet dat vrouwen in Turkije in het begin van de twintigste eeuw al stemrecht hadden. BIj ons duurde het tot na de tweede wereldoorlog ....

Weet ik, ik heb alles reeds gehoord, je moest eens weten wat ik na al die jaren op moslimfora te hebben vertoefd te weten ben gekomen. Of dacht je dat ik in jouw ogen 'islamofoob' geworden ben door naar sites van het Vlaams belang te surfen ? Je hebt nu eenmaal mensen die alles slikken en goed vinden omdat zij denken dat hun allah het zo wil. Die zogenaamde rechten van de msolimvrouw stellen trouwens niks voor want het eerste wat een moslimvrouw dient te doen is gehoorzaam te zijn aan de man. Het hangt dus helemaal af van de man of zij van enige rechten kan of mag genieten. Wat die vrouwen niet zeggen of niet weten is dat de islam veel rechten van de vrouw heeft afgenomen. De eerste vrouw van misdadiger 'profeet' mohammed was trouwens rijk en had mannen onder haar gezag. Na de intrede van de islam kon men geen vrouw meer vinden die gezag had over mannen.

Waarom de islam wel degelijk het probleem is.

http://www.motionbox.com/video/player/1c9dddb01c1de492?#1