België splitsen zou duur uitvallen
Indien het tot een splitsing van België zou komen, moeten er nieuwe instellingen worden opgericht en dat zou wel eens heel duur kunnen uitvallen. Dat zegt Tom Smeets, raadgever bij het kenniscentrum van de Kamer voor Handel en Nijverheid en het Verbond van Ondernemingen van Brussel (Brussels Enterprises Commerce and Industry - BECI), in een analyse die vandaag werd verspreid.
Verlies beslissingskracht
"In het geval van een splitsing verliezen we op internationaal niveau ook aan beslissingskracht, een gegeven dat vaak onderschat wordt", aldus Smeets. Hij voegt er aan toe dat we de uiteindelijke kostprijs van een dergelijke operatie pas achteraf zullen kennen. "Iemand zal de rekening moeten betalen. Waarschijnlijk wordt dat de belastingbetaler, en al zeker de bedrijven", voorspelt hij.
Onzekere tijd
"De bedrijven zouden een erg onzekere tijd tegemoet gaan indien de drie entiteiten elk een eigen visie zouden ontwikkelen op vlak van fiscaliteit, tewerkstelling, loonbeleid en sociale zekerheid", aldus Smeets. Een splitsing houdt ook heel wat risico's in voor Brussel, dat het voorwerp zal worden van inhaligheid. Het enige leefbare scenario bestaat er in de hoofdstad om te vormen tot een zoveelste vrije zone, maar Brussel scheiden van haar rand zou iedereen verzwakken.
Herzien financiering
Smeets acht het noodzakelijk om de samenwerking tussen Brussel, de economische motor van het land, en de Gewesten te vergroten en de financiering van Brussel te herzien. Wat de verdeling van de spreekwoordelijke inboedel betreft, staan er ons volgens Smeets zware onderhandelingen te wachten over belastingen, de sociale zekerheid, de verdeling van de staatsschuld en het Brusselse patrimonium.
Nieuwe staten
De oprichting van drie nieuwe staten vereist bovendien een pak internationale akkoorden, die nog heel wat meer werk vergen dan de vorming van de huidige regering, aldus de analyse. "Het gewicht op internationale beslissingen zal nog verminderen (...) Europa is geen voorstander van een splitsing want die zou andere regio's ertoe kunnen brengen het voorbeeld van België te volgen", voegt Smeets toe.
Brussel
"In het licht van een eventuele staatshervorming lijkt de meest rendabele oplossing er in te bestaan een centrale plaats te geven aan de ontwikkeling van Brussel. Maar hoe langer de oplossingen op zich laten wachten, hoe luider de vraag om het land te splitsen, zal klinken", besluit Smeets. "De splitsingskwestie leidt de aandacht af van wat echt telt: de Belgische staat als zijnde een optimale federale entiteit, de efficiëntie van haar instellingen en de evenwichtige verdelingen van de bevoegdheden." (belga/dea)