Ik ga volledig akkoord met de opmerkingen die Hanne hierboven neerpende.
Behalve dit zinnetje:
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door hanne
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door gc
Wie geen eigen inkomen heeft, moet zijn/haar mening aanpassen aan die van de kostwinner.
|
Dat meen je nu toch zelf niet. U denkt als een imam ! |
Ik zou de tekst van GC als volgt lezen:
Wie geen eigen inkomen heeft, is genoodzaakt zijn/haar mening aanpassen aan die van de kostwinner
Indien je financieel afhankelijk bent (zij het als student - huisvrouw etc.) dan ben je sowieso genoodzaakt je aan te passen aan de mening/wil van de kostwinner.
Daarom is het noodzakelijk dat de Staat een duidelijk signaal geeft in verband met het dragen van religieuze symbolen (dikwijls verplicht door de kostwinner....)
Degenen die tegen het hoofddoekenverbod zijn, spelen gewoon mee met de machtspositie van diezelfde kostwinners.
De argumentatie dat islamitische meisjes niet meer naar school zullen mogen gaan is gewoon toegeven aan die bepaalde vorm van chantage.
En inderdaad, er bestaat nog steeds zoiets als LEER
PLICHT in dit land! En d�*t is iets waar ook de islamitische vaders aan moeten voldoen, anders zijn ze STRAFBAAR!