Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or
Hallo,
Ten tweede, die "heeft betekenis van plat" .. is dat een onderzoek van een Geoloog die perfect Arabischtalig is ofzo ? kun je mij naar het boek verwijzen + biografie van deze onderzoeker?
Mvg
Yahya
|
Ik wil u maar duiden op het feit dat u de koran niet moet beschouwen als een boek waaruit wetenschappelijke informatie kan worden gehaald. Want als de koran deze pretentie zou hebben gehad, dan had de koran ons een verwijzing gegeven naar het feit dat de aarde rond is. En doet de koran niet. Eerder het tegendeel.
De christenen hebben ook lang gemeend te moeten zeggen dat er in de bijbel wetenschappelijke informatie was over de aarde. Zij zijn bedrogen uitgekomen (Een klein voorbeeld: In de bijbel -O.T.- staat dat Jozue de zon deed stilstaan en dus dachten de christenen dat de zon rond de aarde draaide. Het omgekeerde is waar.)
De koran is net zoals de bijbel: een boek met morele precepten. Geen wetenschappelijk boek.