12 november 2007, 17:50
|
#57
|
|
Parlementslid
Geregistreerd: 5 oktober 2006
Berichten: 1.508
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or
Hallo,
Ik ga 1 argument weerleggen, de rest voor laater in een andere topic:
De koran is indeed geen wetenschappelijke boek, de wetenschap bestaat uit feiten en theoriëen en er zijn veel feiten die we anders kunnen begrijpen na paar jaren zullen de wetenschappers theorieën weerleggen of verder ontwikkelen .. etc.
Er is niets vast in de wetenschap, alleen de feiten zijn vast maar wat wij begrijpen is iets anders en dat komt omdat het menselijk denken en dus ook wetenschap aan het evolueren zijn, vroeger dacht/wist men dat de kleinste materie een vliegje of een steentje was en daarna laater dacht of wist men iets over atoom maar met de opkomst van quantumfysica begint men over kleinere dingen te praten en vroeger wisten we de zon opgaat en ondergaat maar met de tijd zijn we gekomen te weten dat we gewoon aan het denken waren en wie verzekert ons dat we morgen niet anders zullen denken/weten of beweren?
Als je een glas in uw hand vast pak en je laat die los dan gaat ie vallen of niet ? ah wel wat jij ziet is mischien een feite want niet alles wat we zien is een feite, de gals valt op het grond jah .; dat is een feite maar waarom ? zwartekracht ? ..
Maar beweren dat het morgen ook gaat gebeuren of beweren dat het op een andere planeet ook kan gebeuren is geen wetenschap, maar iets dat men verwacht!
Jij zegt:
Ik wil hier niet vertellen wat de Quran over de vorm van de aarde zegt maar ik wil u duidelijk maken dat jij verkeerd bezig bent:
Veronderstel dat de koran niets over de rondheid van de aarde zegt, dan wil het steeds niet zeggen dat er geen wetenschappelijke informatie in de koran te vinden zijn !!!
Mvg
Yahya
|
INDIEN er wetenschap in de koran te vinden is, is dit wetenschap van 1400 jaar geleden... dus kast in en stof verzamelen...
|
|
|