Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HAMC
Neen, dat is ook niet waar. Onze vriend Jam�*s generaliseerd nogal graag. Zo is de complete Vlaamse beweging, jong en oud, verantwoordelijk voor het verleden. Stigma's worden met kwistige hand uitgedeelt.
|
tsssssss, om maar even een actueel voorbeeld aan te halen:
Vrijdag toonde "zoomin.tv", een televisiezender op het internet die onder meer reportages levert aan De Standaard, een reportage over de moeizame regeringsvorming. Naast Ludwig Vandenhove werd ook Bert Schoofs van het VB aan het woord gelaten. Die beweerde "haatmails" te krijgen naar aanleiding van de eenzijdige Vlaamse stemming over Brussel-Halle-Vilvoorde. Alleen toonde hij daarop aan de camera een beeld met één van zijn eigen helden...
Schoofs liet uitschijnen dat hij haatmails kreeg en toonde vervolgens een beeld van Staf De Clercq en de titel van het blad van het VNV (Vlaams Nationaal Verbond) in de jaren 1940. De Clercq was één van de leiders van het VNV en ging volledig mee in de collaboratie met nazi-Duitsland. Het VNV zag in de bezetting een mogelijkheid om te komen tot een "Dietse" volksstaat, maar ging even goed akkoord met het racisme en het solidarisme van de nazi's. De VNV-burgemeesters werkten actief mee met de vervolging en deportatie van Joden, of zelfs met de vestiging van kampen zoals dit in Breendonk.
In 1939 deed het VNV mee aan de parlementsverkiezingen onder de naam "Vlaams Nationaal Blok", de voorloper van het Vlaams Blok als het ware. In een recent interview erkende Filip Dewinter overigens dat het VNV de historische voorloper van het VB was. Dat deze voorloper politiek nogal aangebrand was tijdens de nazi-bezetting, en ervoor, vormde geen probleem voor Dewinter en het VB. Het tijdschrift van het VNV was jarenlang "Volk en staat" waarin werd opgeroepen om de Joden uit te roeien.
Tijdens de oorlog werd ook het tijdschift "Nationaalsocialist" uitgebracht door het VNV. Zo vind je hieronder een afbeelding van een exemplaar van dat tijdschrift waarin in niet mis te verstane bewoordingen kant wordt gekozen voor een nazi-overwinning in de Tweede Wereldoorlog.
In 2005 verklaarde Dewinter in de Israëlische krant Haaretz dat Staf De Clercq "één van de historische leiders" is voor zijn partij. "Dit is een deel van de geschiedenis van de Vlaams-nationalistische beweging en dat kunnen we niet ontkennen. Wij komen voort uit deze beweging. Een aantal partijleden nemen deel aan herdenkingsactiviteiten omdat ze de erfenis van de Vlaamse beweging willen eren. Dit betekent niet dat ze akkoord gaan met het nazisme. Helemaal niet.” Dewinter probeert daarop de stelling te ontwikkelen dat niet alle nazi-collaborateurs akkoord gingen met het racisme van de nazi’s. In het geval van het VNV en Staf De Clercq was nochtans duidelijk aan welke kant ze stonden en wat ze wel steunden... Het is opmerkelijk dat Bert Schoofs vandaag naar het VNV en Staf De Clercq wijst als hij beweert "haatmails" te krijgen. Was dit geen mail van een partijlid die de erfenis van de Vlaamse beweging wou eren? Of erkent Schoofs eindelijk dat de historische voorlopers van zijn partij wel degelijk haat zaaiden?
http://www.socialisme.be/lsp/archief...1/11/haat.html