Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Keulen gedraagt zich helemaal niet als een dergelijk leraar, daar a. Keulen nog niet zo lang minister is op deze post en b. zijn voorgangers ook al meerdere malen hebben opgetreden (er zijn immers al meerdere schorsingen gebeurd van door de gemeenteraad genomen beslissingen).
In de feiten heeft de burgemeester van Wezembeek helemaal niet gelijk: hij gooit immers het wettelijk en staatkundig aspect op één hoop met het sociologische. Moeskroen is sociologisch volledig met de Rijselse metropool vergroeid: zelfs in het straatsbeeld loopt alles door elkaar, over de grens heen, en aan beide kanten van de grens zie je met dezelfde regelmaat elkaars nummerplaten. Deze sociologische verwevenheid houdt niet in dat Moeskroen plotseling een Rijselse stad wordt en omgetoverd wordt tot Franse stad. Moeskroen blijft een Waalse en Belgische stad. Net zo blijven de faciliteitengemeenten Vlaamse gemeenten, deel uitmakend van het Vlaams Gewest, ongeacht of een of andere op z'n eind lopende burgemeester dat nu goed vindt of niet.
Dat een aantal Franstalige partijen daar nu opspringen, bewijst alleen maar dat de Franstaligen nog steeds niet begrepen hebben dat ze in een federaal land wonen met onderscheiden gewest- en taalgrenzen. Of hoe professor Storme nog eens gelijk krijgt toen hij zei in "Mise au Point": "Jullie, Franstaligen, geloven niet in België. Jullie geloven in een Franstalig België, een België uit de 19e eeuw, niet het huidige, federale België".
|
Niemand in Moeskroen vraagt aansluiting bij Frankrijk.
Wat is dat nu voor euh... onzin.