Los bericht bekijken
Oud 19 november 2007, 16:41   #411
Rogge
Parlementslid
 
Rogge's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Locatie: Vlaanderen, lidstaat van de federale EU
Berichten: 1.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino Bekijk bericht
Dat lijkt mij een tegenspraak te zijn. Hoe kun je die tweespalt uitleggen?
een onafhankelijk wallonie/wallobrux/rest-belgie/whatever zou als land een stuk armer zijn dan belgie vandaag. dat betekent veel meer financiele bijstand van de EU. Als Vlaanderen toetreedt tot de unie (wat geen probleem kan zijn want via het belgische kader heeft vlaanderen het acquis communautaire al volledig aangenomen) zou het nog steeds bijdragen aan wallonie, maar niet meer als enige en een heel stuk minder. de last van de waalse economie zou dan niet meer enkel op de vlaamse schouders drukken, maar alle rijkere europese lidstaten zouden dan hun bijdrage leveren.
Dus: wallonie krijgt nog steeds veel geld en wij moeten geen massas geld meer afgeven. iedereen tevreden.
Rogge is offline   Met citaat antwoorden