Het Laatste Nieuws (
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art....bron=homeArt7) meldt dat er iedere dag 1500 tot 2500 dieven Belgie afschuimen.
Vaak zijn ze goed georganiseerd (er wordt meer dan 1 nieuwe dievenbende per dag geïdentificeerd), vaak zijn het buitenlandse bendes die zich hier vestigen en die in een aantal gevallen hun kinderen diefstallen laten plegen omdat dit quasi ongestraft kan ...
Er zou natuurlijk eerst moeten opgetreden worden tegen de volwassenen die de kinderen aanzetten tot diefstal (maar dat is in praktijk toch niet te bewijzen voor een rechtbank, dus die volwassen gaan bijna steeds vrijuit ...).
Maar indien steeds dezelfde kinderen regelmatig worden opgepakt (en meestal ook onmiddellijk terug vrijgelaten) wegens diefstal/inbraak/ ... Dient er dan ook geen streng signaal naar deze kinderen te worden gegeven (1) om te beletten dat ze afzakken naar zwaardere vormen van misdaad, en (2) om de maatschappij te beschermen ?
Vandaag plegen deze tien- of twaalfjarigen gauwdiefstallen, indien niet wordt opgetreden dan bestaat het riscico dat ze op 15 jaar oude dametjes van hun handtas beroven en dat ze op 17 jaar bij een uit de hand gelopen diefstal een "nieuwe" Joe Van Holsbeek neersteken ...
Het heeft natuurlijk geen zin om kinderen in gevangenissen op te sluiten. En de term "gesloten instelling" is ook al zo beladen.
Maar een verplicht internaat waar ze ook door psychologen, maatschappelijk werkers, ... terug wat worden heropgevoed (en dat ook het voordeel geeft dat het hen bescherming biedt tegen hun crimineel familiemilieu) ?
Ouders die hun kinderen aanzetten tot crimineel gedrag of die niet optreden bij herhaald "spontaan" crimineel gedrag van hun kinderen, zouden toch eenvoudig op initiatief van de kinderbescherming uit hun rechten kunnen worden ontzet, wat toelaat de kinderen te plaatsen voor heropvoeding en herintegratie in de maatschappij ?