Feit : de wereld warmt op
Verklaring : confuus, ofwel draagt de menselijke activiteit ertoe bij, ofwel niet of zeer miniem.
Moeten we daar iets aan doen, maw helpt he indien we ons gedrag wijzigen ?
Waarschijnlijk niet of zeer gering.
...
Volgens de speltheorie moeten we dus handelen, we hebben echt geen keuze:
als we niets doen worden we ten volle aan de gevolgen van de opwarming blootgesteld. Alles wat we ondernemen zou in het beste geval de gevolgen van de klimaatopwarming verkleinen.
_____
Nu is het leger wetenschappers dat poneert dat de menselijke activiteit er wel degelijk in kan slagen het klimaat tot "een zachtere landing" te bewegen
wel degelijk indrukwekkend. De geschiedenis leert ons dat politiekers "die het beter weten" weliswaar op korte termijn altijd gelijk krijgen, maar meestal
achterhaalt de waarheid hun loze drogstellingen wel.
Ik kan aannemen dat iemand die uit een staatgeleide planeconomie komt een
gloeiende hekkel heeft naar al wat naar betutteling van privé-initiatieven op economisch gebied heeft. In doorsnee weet zelfs iedere Oosteuropeaan dat er zoiets bestaat als een "gulden middenweg". Angie voor Communist uitschelden is ronduit lachwekkend.
__________________
Tempo toleras
sed vero aperas
|