Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rogge
voor een aantal walen wel. maar dat is mn punt niet.
Als je zegt dat er een zelfbeschikkingsrecht voor volkeren is, is de vraag natuurlijk: zien de brusselaars zich als onderdeel van het vlaamse volk? en ik vrees dat het antwoord daarop negatief zal zijn.
|
Het is altijd leuk om de Brusselaars te vragen of hun stad een hoofdstad is.
"Ja, natuurlijk zijn wij een hoofdstad."
De toekomst van hoofdstad heeft een enorme impact op het hele land of de hele natie. Het is dan maar normaal dat die hoofdstad onder federale controle valt. En dat Brussel dus bestuurd wordt door 60% Vlamingen en 30% Walen, etc...
"Ah nee, sorry, wij zijn een volwaardig gewest."
Als Brussel een volwaardig gewest is, dan heeft het geen speciale behandeling nodig. Het moet dus slechts evenveel gefinancierd worden als de andere twee gewesten. Bijgevolg moet de financiering van het Brussels gewest met enkele miljarden euro's teruggedraaid worden.
De Franstalige Brusselse elite probeert van beide walletjes te eten: als het over de financiering gaat, zijn ze een hoofdstad; en als het over autonomie gaat, zijn ze dan weer een autonoom gewest. Verplicht de Brusselaars gewoon om te kiezen: ofwel behouden ze hun financiële voorkeursbehandeling en verliezen ze hun autonomie, ofwel worden ze gelijk gefinancierd zoals de andere gewesten.