Los bericht bekijken
Oud 27 november 2007, 17:53   #101
straatrue
Minister-President
 
Geregistreerd: 23 augustus 2007
Berichten: 4.614
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant Bekijk bericht
Je redenering raakt kant noch wal. Taal is in België niet persoons- maar territoriaal gebonden. Al gaan morgen 200.000 Vlamingen zich vestigen in Waals-Brabant, dan nog blijft Waals-Brabant behoren tot het Franstalig landsgedeelte en moeten die Vlamingen het Franstalig karakter van Waals-Brabant respecteren. Even goed moeten die Franstaligen in de Vlaamse Rand het Nederlandstalig karakter van het Vlaamse gewest respecteren.
En waarom hebben de Europeanen zich niet aangepast aan de Indianen in Amerika?
Veel Indiaanse talen worden daar niet meer gesproken.
Er is zelfs een land waar men het Nederlands als officiële taal heeft ingevoerd.
De Nederlandstaligen begot, een taal die zich nergens opdringt.

Stel dat er een milieuramp gebeurt in NL en VL en alle Nederlandstaligen trekken zuidwaarts naar Wallonië en de Walen naar Frankrijk.

Hohoho: de Nederlandstaligen respecteren de grasprieten en blijven Frans praten tijdens de gemeenteraad???

Absurde redenering, maar ook absurd om te geloven dat er nog FR zou gesproken worden.
straatrue is offline   Met citaat antwoorden