Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes
Sinds de komst van de islam in onze streken zijn de bolsjevisten de grote verdedigers geworden van de godsdienst!
|
Dit is nonsens.
Volgens mijn kennis van Karl Marx was hij een filosoof die beweerde dat ronduit alle idealisme futiel en bijkomstig was: het zou allemaal het gevolg zijn van de materiële (machts)verhoudingen binnen de maatschappij.
Volgens hem zijn allerlei filosofiën, godsdiensten, culturen en denkwijzen het GEVOLG van de verhouding tussen de heersende groep van mensen en degenen die onderdrukt werden.
Voor Marx zijn allerlei filosofiën te herleiden tot gevechten om de macht en dus de poen. Hij noemde godsdienst dan ook opium VAN het volk, om beter de machtsverhoudingen te accepteren die hun onderdrukten.
Een materialist (iemand die ervan overtuigd is dat de materiële verhoudingen aan de basis liggen van de onderdrukking) "gelooft" dus niet in de macht van godsdiensten en idealistische stellingen. Hij veegt ze van tafel als de gevolgen van wantoestanden.
Hieruit volgt logischer wijze dat hij op dit vlak, het puur idealistische geen verklaring noch een aanval ziet op het socialisme. Het is een niveau dat voor Marx bijkomstig is.
Enkel door het verkeerd vertalen van "Opium DES Volkes" in "opium VOOR het volk", ipv "opium van het volk" werd hem iets toegeschreven dat in feite niet klopt. Ook in Rusland. Nog steeds bij bepaalde geborneerde Marxisten.
Marxisme en christendom zitten op een ander niveau. Het is spijtig dat pausen het veroordeelden als "goddeloos", als anti-godsdienstig.
Marx hield zich immers ook niet bezig met literatuur, met cultuur, met allerlei in zijn ogen GEVOLGEN van de machtsverhoudingen. Hij wou die machtsverhoudingen veranderen en veronderstelde dat de rest wel zou volgen.
Het feit dat er nu socialisten zijn die de vrijheden van de persoon toch belangrijk vinden, en niet zich blindstaren op Marx al was hij een profeet, maar hem enkel zien als één van de vele filosofen waar men uit kan putten, en dan nog slechts op enkele vlakken is dus niet eigenaardig.
Bolsjevieken? Wie zijn dat in Belgie? Zijn dat geen Russen van honderd jaar terug?
