Los bericht bekijken
Oud 2 december 2007, 09:15   #5
I amsterdam
Minister-President
 
I amsterdam's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 maart 2007
Berichten: 5.368
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Volgens prof Carl Devos is er eigenlijk geen werkbaar alternatief voor oranje blauw en aangezien deze optie na 173 dagen ook niet werkt, rest er enkel nieuwe verkiezingen. Maar deze nieuwe verkiezingen zouden ongrondwettelijk zijn, wegens BHV.

Het rest de Belgicisten en zijn vorst in Laken nog maar één mogelijkheid. En dat is het uitroepen van de noodtoestand door koning Albert II. De kroonraad bestaande uit oude fossielen gaat dan het land leiden, onder leiding van de koning zelf of misschien zelfs zijn zoon prins Filip I de Taaie.

Door de noodtoestand af te kondigen kan de koning de grondwet opzij schuiven, de rechtbanken stilleggen en zo kunnen er nieuwe verkiezingen georganiseerd worden. Bovendien kan de koning op die manier ook de deelparlementen ontslaan waardoor de verkiezingen in korte termijn kunnen samenvallen.

Het spreekt voor zich dat deze verkiezigen voor ons Vlaams nationalisten geen slechte zaak zou zijn en dat na de verkiezingen de scheiding een feit zal zijn.

België zou zich dan plaatsen in het rijtje van Libanon, Georgië en Pakistan ...

Dus laat die noodtoestand maar komen...
Het is wel erg opvallend dat de hotemetoten van politiek en media nog in een ontkenningsfase verkeren.
In kranten en op TV zie ik meer bagatellseren van de situatie dan
inhoudelijke analyses.
Het buitenland neemt de crisis nog ernstiger op dan Belgie zelf.

U spreekt over de rol van de koning en het uitspreken van de noodtoestand.Het lijkt meer een staatsgreep.
In Nederland verschijnt er bij langdurige formaties , iedere dag op TV een hoogleraar staatsrecht om de wettelijke mogelijkheden toe te lichten. ,misschien wel overdreven ,maar bij de VRT wordt men niet veel wijzer
als het om dit soort vragen gaat.
I amsterdam is offline