Moeten Verhofstadt en Co. dopgeld trekken?
Om het kort te houden.
Verhofstadt en zijn vriendjes zitten nu al een half jaar 'ON-VERKOZEN' in de grootste stilte hun zakken te vullen.
Aangezien een interimaris (een tijdelijke invaller) steeds te werk gesteld wordt aan minimumloon en minimum-voordelen, en aangezien iemand die niet werkt werkloosheidsuitkering of een andere sociale uitkering krijgt, stel ik het volgende voor.
1) Als blijkt dat Verhofstadt en Slangen en co. in feite geen regering-prestaties leveren, en ik kom tot die vraag omdat ze vroeger dagelijks in het nieuws kwamen vanwege hun werkzaamheden en sinds de verkiezingen praktisch NIET MEER te bespeuren zijn in de media ... dan zouden ze misschien beter aan de dop gezet worden en een werkloosheidsuitkering krijgen, waardoor de staat maandelijks miljarden nutteloos uitgegeven 'lonen' en andere 'onkosten' zou besparen.
2) Als blijkt dat Verhofstadt en Slangen en co. officieel een interim functie uitoefenen in afwachting van een 'nieuwe' regering, dan zou het maar billijk zijn dat ze net zoals de andere interimarissen een minimumloon en minimum voordelen krijgen.
3) Als ze onder 1) of 2) vallen, moeten ze de, sinds de verkiezingen te veel ontvangen lonen teugstorten in de grote kas.!
Akkoord, of niet akkoord?
__________________
Vrije meningsuiting is een mensenrecht ! 
|