Los bericht bekijken
Oud 3 december 2007, 09:19   #449
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha
de discussie ging dan ook over de vraag of het wenselijk is dat een meerderheid kan beslissen wat in feite tot de persoonlijke levenssfeer hoort (okay je zit met die neutraliteit ed ... hier )
De werkplaats behoort niét tot uw persoonlijke levenssfeer.

Ik heb altijd geweten dat mijn werkgever beperkingen oplegde aan de werknemers qua kleding. Niet enkel uit veiligheidsoverwegingen: ook alle religieuze of politieke kentekenen waren neit gewenst. Niemand maakte daar ooit een probleem van... behalve de laatste 10 jaar: een paar hoofddoeken (die dan wèl zonder werden aangeworven, maar tijdens hun opzegperiode "ik ga trouwen" ineens moesten overschakelen naar "het dragen van" : men heeft geen commentaar geleverd omdat ze toch bijna weg waren en er geen heisa rond wilden maken. In mijn ogen een foute beslissing want volgens de Praha's en consoorten hebben ze nu een "precedent".
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline   Met citaat antwoorden