Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp
dus, de reden waarom er betoogd is, is omdat er wel meer geld komt, maar in feite net niet genoeg?
wij, verwend? neen toch!
|
Het hoger onderwijs is al jaren ondergefinancierd en het wordt alleen erger. In de jaren 80 ging er 7% van het BBP naar onderwijs, vandaag is dat nog 4,9%... Het budget zou met 10% stijgen (absoluut en zeker niet relatief), maar het aantal studenten steeg met 12%...
Wie een beetje de situatie in het hoger onderwijs kent weet dat er veel gebouwen in verval zijn door tekort aan middelen, die weet dat er te weinig les is en het niveau daalt door te weinig personeel...
Bovendien zal met het hele plan het hoger onderwijs enerzijds naar een anglosaxisch model gaan (met elite uniefs) zoals aangegeven in de lissabonstrategie, en anderzijds zullen we een stelselmatige onderfinanciering krijgen van de economisch minder interessante richtingen zoals kunstonderwijs en sociale wetenschappen.
Daarnaast komt ook dat de ManaMa's en BanaBa's nu ongelooflijk duur zullen worden.