Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18
En wie zegt dat, jij? Gesproken met de aanvallende jongeren misschien?
Het artikel alvast niet, het insinueert het enkel.
Dit ging aan 'de aanval' vooraf. Dus lijkt het me het meest logisch dat dit ook de oorzaak is:
Noteer dat hier staat 'riepen de allochtone pestkopjes tot de orde', en andere bladen het hebben over 'de ouders achtervolgden de jongeren en gaven die een tik'.
Het lijkt me net iets straffer als de aanwezigheid van Sinterklaas in een café verderop daartoe zou leiden.  
Als staaltje van objectieve berichtgeving kan dat artikel wel tellen.  ... Sommige mensen zouden ze moeten verbieden om nog iets in een krant of tijdschrift te schrijven.  |
Zeg eens wat u van dergelijke zaken vindt? Is het nu met of door de Sint, of door het betreden van verboden terrein (waarom zou in a'pen terrein verboden zijn of moeten zijn voor "autochtonen") kunt u dergelijke zaken goedpraten? Zouden volgens u zulke zaken kunnen voortkomen uit "allochtoons" racisme? Zou er misschien geen centrum moeten worden opgericht dat toekijkt op racisme van allochtoonse kant inplaats van hetgeen nu bestaat? Dat zich wat meer bezighoud met de onfrisse praktijken gepleegd door de "minderheden" tegenover de meerderheden inplaats van andersom? Hoe ziet iemand van het "watermeloen" gedachte dit?
__________________
Gott mit uns.
Wo Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht! (Johann Wolfgang von Goethe)
Gegen dummheit kämpfen, selbst Götter vergebens.
|