Los bericht bekijken
Oud 10 december 2007, 09:58   #21
Jos Verhulst
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 2.701
Standaard

Het belangrijkste zijn de centen.

Indien de beroving van Vlaanderen door de PS-zone ophoudt, dan betekent dit een aanzienlijk meerinkomen voor het modale Vlaamse gezin. Stel bv 6 miljard euro per jaar aan transfers, en drie miljoen Vlaamse gezinnen: dat wordt zo'n 2000 euro per jaar extra per gezin. Kunt ge al eens een paar keren mee naar den Delhaize gaan.

Maar het interregionaal geroof is niet het enige. De Belgische staat werkt buitengewoon onefficiënt, met een extreem hoge belastingsdruk en weinig retour (bv relatief lage pensioenen). Zelfs een matige verhoging van de efficiëntie zou rap nog eens 2000 euro extra per gezin en per jaar kunnen opbrengen.

Kunt ge al eens mee op vakantie, als modaal gezin zijnde.

Het probleem is niet dat de staat moet afgeslankt worden, en dat België moet worden gesplitst. Dat zijn evidenties; zie hierboven. Het probleem is dat de politieke klasse die dit zogezegd moet bewerkstelligen, zelf profiteert van het systeem en dus niet geneigd zal zijn om grondige veranderingen daadwerkelijk door te voeren. Ze kennen de problemen wel, maar praten er langs. Ook de NVA zegt dat de transfers naar de PS-zone moeten doorgaan; die partij vraagt alleen 'transparantie', alsof een diefstal geen diefstal meer is wanneer hij 'transparant' wordt gemaakt. En niet alleen heeft de politieke kaste weinig affiniteit met de doorvoering van een grondige hervorming, ze staat dan ook nog eens onder de latente druk van dreigend staatsgeweld. Want er zijn machten, die niet zomaar zullen laten begaan.
__________________
WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE,
WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE
Jos Verhulst is offline   Met citaat antwoorden