Los bericht bekijken
Oud 10 december 2007, 11:29   #42
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 70.821
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18 Bekijk bericht
Er zijn ook studies die het tegendeel aantonen.

Awel Groentje-18, deze uitspraak laat eerder uitschijnen dat U studies "A La Carte" hier op het forum gooit. Alleen de studies die jou uitkomen.
En onze Professor Sterrenglas, awel, die zijn onderzoeken verwerp ik als doemdenkerij, overdrijving en broodschrijverij. Angst verkoopt

Kernenergie is zowat het meest bestudeerde en onderzochte stukje wetenschap dat er bestaat. Sinds het eerste moment men doorhad dat er "radioactiviteit" was, is alle aanvaard wetenschappelijk onderzoek gedaan volgens moderne onderzoekstechnieken.
En dit komt doordat het een redelijk jonge wetenschap is.
Tuurlijk hebben charlatans er misbruik van gemaakt.En zijn er semi wetenschappers ertegenaan gegaan met waanzinnige theorieën.

Deze vind ik ook schitterend van je.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Schoofzak
In de buurt van een verbrandingsoven, daar is ook al een hoger risiko.
in de Ardennen zijn er kalkformaties of wat-weet-ik die ook slecht zijn.
Frankrijk staat echt vol van kerncentrales.
Roken.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18
Door de meeste dingen die jij hier opnoemt stijgen de kans op hart-en bloedvatenaandoeningen en longaandoeningen.
Verbrandingsovens= kwamen Dioxines uit=Kankerverwekkend. De meeste deeltjes die een verbrandingsinstalatie uitspuwde zijn geen hart en vaatziekte veroorzakers.
Roken is zo ongezond dat het eigenlijk een wedstrijd is tussen de longkanker en de long/hartziektes.
Meetbare schadelijk straling en/of radioactive delen bij een volgens het boekje kerncentrale(dus geen USSR model). Minder dan bij een doorsnee steenkoolcentrale. Minder dan een doorsnee tandartspraktijk trouwens.

Schoofzak, je opmerking over de Ardennen. De boosdoeners is eigenlijk het PUUR NATUUR radon. De ondergrond heeft er invloed op, maar is zeker niet beperkt tot kalkformaties.
Maar ja, er zijn bewoonde huizen in gekende streken waar de NATUURLIJKE RADIOACTIVITEIT binnen zo hoog is dat de bewoners eigenlijk beter in het midden van Parijs kunnen gaan wonen.
Ook in de andere prachtnatuurgebieden zoals in de Vogezen en de Jura zijn er van die lokaties.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

Laatst gewijzigd door maddox : 10 december 2007 om 11:29.
maddox is nu online   Met citaat antwoorden