Los bericht bekijken
Oud 11 december 2007, 17:56   #152
Groentje-18
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
Standaard

@ Voorstanders van kernenergie:

Citaat:
Elke extra dosis radioactiviteit, hoe miniem ook, is schadelijk. Er bestaat geen ondergrens. Radioactiviteit is het gevaarlijkst als de stralingsbron zich in het lichaam bevindt, bijvoorbeeld door het inademen of inslikken van minuscule radioactieve stofdeeltjes die dagelijks routinematig of accidenteel door nucleaire installaties in de omgeving geloosd worden. Zo bestaat er in de medische wereld consensus over het feit dat inademing van amper 7 microgram plutonium (= 7 miljoensten van één gram) gegarandeerd longkanker veroorzaak
En nog: In theorie mag het allemaal heel mooi klinken en de techniek mag veilig en betrouwbaar zijn. Mensen zijn dat niet. In de praktijk kan het er wel eens heel anders aan toe gaan.

Getuigenissen van ex-werknemers:
Citaat:
,Ik werkte bij de ontmanteling van de kernreactor BR3, waarbij we besmet materiaal moesten decontamineren. Dat gebeurde niet zelden op een heel primitieve manier. Zoals moeder de vrouw thuis de afwas doet met een schuursponsje en afwasmiddel, zo deed men daar de decontaminatie van radioactief besmette materialen'', zegt een anonieme ex-werknemer.

Hij is niet de enige. Volgens verschillende getuigen liep het grondig fout met de veiligheid in de -inmiddels ontmantelde- kerncentrale Belgian Reactor 3 (BR3) in Mol. Te weinig beschermende kleding, niet genoeg douches, tot zelfs geknoei met de stralingsmeters die de werknemers moeten behoeden voor een dodelijke dosis radioactiviteit: het is geen fraai plaatje van de ,,veilige'' kerncentrale (zie illustratie)
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=gtrbvekj
__________________
Bedankt!

Laatst gewijzigd door Groentje-18 : 11 december 2007 om 18:09.
Groentje-18 is offline   Met citaat antwoorden