Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
-Een notaris uit 't Brugse, vrijgesproken nadat hij zijn vrouw ombracht met messteken omdat ze ontrouw was.
-Een para die zijn kind verdronk in de Maas omdat zijn vrouw een vriend had, vrijgesproken: uiteraard zijn dat geen islamitische eremoorden, maar wat dan wel?
Nog iemand?
|
Mag ik u vragen waarop u zich baseert om te stellen dat de betrokken para zijn kinderen verdronk, zeker nu dit voor de rechtbank nooit is aangetoond en betrokkene voor dit feit dan ook niet is veroordeeld ?
Het beschuldigen van personen die uitdrukkelijk voor deze beschuldiging werden vrijgesproken door een rechtsinstantie valt immers onder laster en eerroof.