Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus
Feit is dat onder de HOOFDDOEK een reactionair en EXTREEMRECHTS gedachtegoed zit, dat zich afsluit voor alles en éénieder die anders is.
Ik hoorde nog steeds geen enkel zinnig argument voor dat soort doeken, al zijn er 101, het enige dat in al die argumenen opvalt is dat ze getuigen van een enorme bekrompenheid, kortzichtigheid en obscurantisme.
Bovendien reageerden die gehoofddoekten erg agressief en onbeschoft tijdens de gemeenteraad in Gent (de GEHOOFDDOEKTE agressieve vrouwen jouwden zelfs, terwijl het publiek tijdens een gemeenteraadszitting NIET mag tussenkomen). Ook andere symbolen zoals een kruisje en keppeltje zijn niet toegelaten, maar christenen en joden kennen de REDE en weten zich te gedragen en een censensus na te leven, iets wat gehoofddoekten, die hun religie als een ABSOLUTISME zien, niet kunnen of willen in al hun proselitisme.
Het is net de partij van de nationaal SOCIALISTEN in Duitsland die in de 20ste eeuw de grootste misdaden pleegde tegen de mensheid. Niet voor niets is er nu de bizarre coalitie tussen SOCIALISTEN en islamoFASCISTEN.
|
Het maken van absurde vergelijkingen is blijkbaar bij jou op vruchtbare grond gevallen: Na Leterme's onwijze verwijzing naar "mille colines" ga jij nu een link leggen tussen verdraagzaamheid en tolerantie enerzijds, en het fascisme anderzijds.
Het onder één hoedje zetten van alle vormen van islam beleving, het onder één noemer zetten van socialisten en fascisten: het is prietpraat en populisme enkel duidelijk voor simplisten.
Indien ik dan toch in dit straatje zou willen meedoen, quod non, dan kan ik enkel vaststellen dat het vooral Talibanen zijn en Blokkers die mensen vestimentaire regeltjes willen opleggen, en dat het de nazi's zijn die van uniformen hielden, niet de socialisten.
Maar nogmaals: ook dit is karikaturaal en onjuist.
Het is gewoon dom om te stellen dat kledingstukken, vrijwillig gedragen door gelovigen, symbolen zijn van onderdrukking, terwijl de betrokkenen dit niet zo zien. Degenen die hoofddoeken dragen zijn bang van de discriminatie die hen wacht. Meer moet dat niet zijn.