Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MonKannon1
Haha, maar toen wisten ze nog niet wat een knoeiboel ze er van zouden maken.
Een ezel (kiezer) stoot zich geen 2x aan dezelfde steen
|
De knoeiboel was al 8 jaar aan de gang. Dus is correct de ezel (kiezer) stoot zich geen tweemaal aan dezelfde steen en dat had de kiezer bewezen door z'n stemgedrag. Maar met de kiezer wordt hier geen rekening gehouden zoals nu voor de zoveelste maal blijkt. Eerst hield men geen rekening met de Vb stemmers aangezien deze zouden kiezen voor een on-democratische partij, alléz is de uitleg die er wordt aan gegeven. Nu niet meer met de CD&V-NVA stemmers. Welke uitleg gaat men hier aan geven? Zou het kunnen dat de ene misschien wat harde taal gesproken heeft over de franstalige, zal wel één van de reden zijn dat CDH zo dwars is gaan liggen, een probleem met de uitspraken van Leterme die hij heeft gedaan in het verleden. De andere niet belgisch gezind en vastgeroest op hun strepen wat betreft de staatshervorming. Welke zijn de volgende waar deze schijndemocratie geen rekening meer mee gaat houden?
Hoe zeggen de heren/dames politci het zo schoon voor de verkiezing, "de kiezer beslist". Wel bij deze is het nogmaals bewezen hoe de heren/dames met de kiezer z'n stem omgaan. Zij die destijds het een goede zaak vonden dat men de stemmen van de kiezers van het Vb richting prullenbak verwees en nu hun stem hebben uitgebracht op CD&V-NVA krijgen nu van hetzelfde laken een broek. Nog iemand de mening toegedaan dat de "kiezer beslist"?