Hier in Europa zijn vele president- en minister posten ook eindeloos herverkiesbaar.
Om dan maar niet van de koningen te spreken.
In een land waar met bindende referendums word gewerkt is dit democratisch.
Chavez hield maar liefs 7 referendums sinds het begin van zijn hervormingen waar soms tot 7 miljoen mensen op stemden. to 4 milj van de oppositie,de vroegere heersende klasse.
Het 'kiezen ' in een land als de VS is tussen een marionet van de ene en een marionet van de andere coorporate partij. is dat dan wel democratisch?
Achter elke president staat een resem 'adviseurs' en de kandidaten worden voorbereid en naar voren geschoven. Er is nog weinig sprake van democratie. Bovendien zijn er vermoedens van fraude bij de verkiezingen in de VS. De Bushes en de clintons zijn al 50 jaar aan de macht. Ik denk dat Clinton gaat winnen omdat dit al afgesproken is, hoe ze het ook doen...
Bij ons 'kiezen' we en de partijhoofden maken het regeerakkoord waar de bevolking het maar half mee eens is. Heeft u daar vertrouwen in?
Onze democratie is heel bedenkelijk en niet gecontroleerd door het volk.
Laatst gewijzigd door Babylonia : 24 december 2007 om 15:50.
|