Los bericht bekijken
Oud 26 december 2007, 19:57   #10
Standaard

Dat Chavez geen diktator is blijkt wel uit deze woorden:

'Het aspect van de betrokkenheid en de controle door de arbeiders zal van cruciaal belang zijn naast het effectief overgaan tot het vestigen van een systeem van arbeidersdemocratie. Er moeten historische lessen getrokken worden uit de Allende-regering in Chili die in 1973 werd omvergeworpen door een militaire staatsgreep onder leiding van Pinochet.'
Vlak na zijn eedaflegging trok Chavez naar Nicaragua om de eedaflegging van Daniel Ortega mee te maken. De Sandinisten gingen destijds slechts over tot de nationalisatie van zowat 25% van de industriële capaciteit. Het zorgde ervoor dat de kapitalisten nog steeds de controle behielden en de deur open zetten voor een contrarevolutie.
Zoals u weet zijn er al verschillende coups gepleegd op Chavez en recent is operatie nijptang op tijd onderschept door een amerikaanse advocate van Chavez.

Volgens chavez zal er volledig moeten gebroken moeten worden met het kapitalisme en de aanzet moet worden gegeven voor een socialistische federatie van in eerste instantie Venezuela, Cuba en Bolivia. Dat zou het begin vormen van de opbouw van een socialistisch alternatief in Latijns-Amerika en nadien ook elders.

Is er nu werkelijk niemand niet meer die geloofd in een alternatief voor het enigst overgebleven economisch model, het kapitalisme, dat puur op winst en dus op uitsluiting van de KOST/arbeider is gebaseerd? Het Kapitalisme zal onherroepelijk ook in het rijke westen tot verarming van de werkende klasse gaan lijden. Het systematisch afromen van kapitaal uit de samenleving zoals dat nu gebeurt door Sarkozy en co door met maitresses in luxe hotels geld uit te geven terwijl een doorstep verder mensen creveren van de honger in Darfur... Misselijk word ik daar van.
Babylonia is offline   Met citaat antwoorden