Los bericht bekijken
Oud 28 december 2007, 12:41   #119
Rogge
Parlementslid
 
Rogge's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Locatie: Vlaanderen, lidstaat van de federale EU
Berichten: 1.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
Dus het creëren van een Europees imperium met een eigen legermacht en een politiek van actieve inmenging in de derde wereld heeft niks met imperialisme te maken
alsof de EU lidstaten nu geen legermacht hebben en niet actief tussenkomen in de derde wereld.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
Het europees project niet neoliberaal? Dienstenrichtlijn, privatiseringen, havenrichtlijnen, maar neen, niet liberaal
geef de EU bevoegdheden in sociale materies, en dat zal snel veranderen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
en terecht. Liever een sterke Belgische (of Vlaamse) sociale zekerheid dan een europese 'nivellering'. Net zoals met de democratie, liever de nationale democratieën dan de eurocratische dictatuur van nu.
waarom geen europese sociale zekerheid?
en als de EU vandaag ondemocratisch overkomt, is dt omdat nationale regeringen een tussenniveau vormen tussen de Eu en de burgers. Hoe meer je dat nationale niveau afzwakt ten voordele van de EU, hoe democratischer de unie.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
dat is het niet. De dienstenrichtlijn en de privatiseringen werden ons ook opgelegd.
je bent nu eenmaal met 27. je kan niet altijd gelijk krijgen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
De eenmaking van europa heeft daar niks mee te maken, de sociale zekerheid en het algemeen stemrecht wel. Europa is beiden aan het ontmantelen, bijgevolg is europa de vrede aan het ondermijnen.
op welke manier tast de EU de sociale zekerheid aan?
op welke manier tast de Eu het algemeen stemrecht aan?
Rogge is offline   Met citaat antwoorden