Los bericht bekijken
Oud 31 december 2007, 17:19   #503
kiko
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
kiko's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2004
Berichten: 12.946
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zyp Bekijk bericht
Dus in 1920 stond men al zover dat men u er nog rijker mee kon maken volgens J.P. Morgan, wel... hoe komt het dan dat de geldprijzen vandaag maar niet kunnen worden weggegeven? We spreken hier bijna over een VOLLE eeuw dat men de 'kunst' van astrologie kon verbeteren, daar de uitspraak in 1920 is gebeurt... en wat zien we, op al die tijd, niets bewijzen, niets gevonden...
Volledig correct. Op 100 jaar is er niets, maar dan ook niets wezenlijks veranderd aan astrologie.

Het is nog steeds een ingewikkeld, wazig vakgebied waarin zelfverklaarde astrologen hun theorieën van elkaar afschrijven, elkaar later tegenspreken en geen van hen kan ook maar het minste verklaren.

En keer op keer vallen ze inderdaad door de wetenschappelijke mand. Uitleg genoeg achteraf, maar tijdens wetenschappelijke testen presteert de astrologie bijzonder ondermaats.

Voor een wetenschap die al zoveel eeuwen populair is, zou men meer concrete resultaten mogen verwachten. Of het zou toch al iets concreets moeten opgeleverd hebben.

Het tegendeel is waar echter.
kiko is offline   Met citaat antwoorden