Los bericht bekijken
Oud 3 januari 2008, 20:27   #535
Esperanza
Eur. Commissievoorzitter
 
Esperanza's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 december 2004
Berichten: 8.453
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kiko Bekijk bericht
En zo omzeilt men handig eens te meer om het even welke kritische bedenking omtrent de correctheid van astrologie.

Ook al betwijfel ik dat de mensen hier het heel interessante artikel zullen lezen, ik zal toch maar even verwijzen naar onderstaande link:

http://www.skepp.be/artikels/astrolo...st-van-skepsis

Maak geen vergissing, dit is slechts één van de vele, uitgebreide onderzoeken naar astrologie, met in dit geval behulp van astrologen zelf.

Let vooral op:
- de belabberde testresultaten
- de overtuigdheid van sommige astrologen inzake hun eindresultaten (een eigenschap die nogal veel astrologen blijken te hebben, zelfkritiek is hen immers vreemd)
- de flagrante tegenspraak van astrologen onderling

Laat ik bij wijze van goodwill heel even aannemen dat astrologie inderdaad niet echt wetenschappelijk getest kan worden ; dit betekent echter niet dat de astrologen onderling geen soort test kunnen uitwerken dat als maatstaf zou kunnen gebruikt worden.

Tot op heden is dit echter nog niet gelukt. Ik vraag me af waarom...
Bespaar je de moeite, mijn beste. Op blz. 1 - post 14 heb ik al verwezen naar dat artikel. Om "begrijpelijke redenen" heeft het uiterst weinig reacties van de believers teweeg gebracht...

http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=14
__________________
Etiam si omnes, ego non.

Laatst gewijzigd door Esperanza : 3 januari 2008 om 20:31.
Esperanza is offline   Met citaat antwoorden