Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini
Zowel de liberale verwerping van historisch materialisme als de sentimentele liberale omhelzing van mensenrechten en menselijke waardigheid komen helemaal niet overeen met de heersende ongelijke en egoïstische regels die de liberale markt kenmerken! Zo wijst bijvoorbeeld de socioloog Guillaume Faye erop dat de hedendaagse liberale politiek de universele mensenrechten en waardigheid ondersteunt, maar cynisch genoeg ze dus te meer neigen hun machtsstructuur te wettigen door de meedogenloze economische competitie en economische en fiduciaire transparantie van de gehele staat! Meer dan in om het even welk ander tijdperk voorheen, is volgens Faye het geld hét instrument voor sociale en economische relaties, de middelen voor toezicht en regels, het ultieme criterium geworden, ja zelfs de taal van de westelijke beschaving. Wie kan hem ongelijk geven?
|
Ik.
Er zit overigens een kemel van een non-sequitur in je redenering: het is niet omdat geld "hét instrument voor sociale en economische relaties" geworden is, en "de taal van de westelijke beschaving", dat daaruit automatisch volgt dat dit de "machtsstructuur" van de "liberale politiek" bestendigt, laat staan dat het in strijd zou zijn met de mensenrechten.
Het is bovendien moeilijk om in te zien wat jij zou kunnen inbrengen tegen machtsstructuren, behalve dan dat het niet
jouw machtsstructuur is.