[Blue Sky]

Wel het hele systeem is door socialisten opgezet en zij dragen hiervan de verantwoordelijkheid. Zij hebben een systeem opgezet waarbij men uitging van de goede en oprechte bedoelingen van het zogenaamde slachtoffer. Het gevolg van die dwaze en naïeve opzet is dat er tal van misbruiken zijn gegroeid waardoor het totale kosten plaatje van ‘hun’ solidariteit veel te hoog is omdat er een heleboel mensen uitkeringen trekken die er eigelijk geen zouden mogen hebben. De koek moet over meer mensen verdeeld worden, waardoor de echte armen minder krijgen. Haal de fraudeurs eruit en je hebt ruimte om de echte armen en hulpbehoevenden meer te geven.
Kortom, door de socialisten worden ze zwakke mensen in de maatschappij nog zwakker (ze moeten het immers met minder rooien ) en word hun tevens ieder beetje weerbaarheid en initiatief ontnomen. Een goed voorbeeld is de invaliditeit. Tal van invaliden willen werken, volgens de socialisten geldt echter ‘eens invalide, altijd invalide voor de rest van uw leven’. Deze mensen worden dus letterlijk in een hoekje gedrumd en moeten daar verkommeren.
In Nederland worden deze invaliden herkeurd en wordt voor hun een aangepaste job gezocht.
Het hedendaagse socialisme is kortzichtig en nefast om lange termijn. Overigens de door u aangehaalde kortzichtige stookoliecheque is eveneens van socialistische makelij…
Louis den bedelaar is een ander mooi voorbeeld. Leert een straathoekmedewerker kennen die op zijn beurt wel een socialistische dokter kent die hem wel invalide wil verklaren. En het gebeurde ook, Louis werd invalide verklaard 'omdat het bedelaarsbestaan hem depressief maakt'. Ondertussen heeft hij een appartementje en 1057 Euro in de maand en ... zit hij terug te bedelen (vreemd, terwijl dat nochtans de reden was om hem invalide te verklaren). De socialist zag dat het goed was en onder het mom van solidariteit wordt dit allemaal oogluikend toegestaan ... ik vraag me af waarom ze die man gewoon geen job aanbieden ipv hem op basis van valse voorwendselen invalide te verklaren.