Mr. De Wever, laat ons even heel eerlijk zijn en niet aan de kiezer denken. Laat ons beiden toegeven dat een bevochten Vlaamse onafhankelijkheid heel erg schadelijk zou zijn.
1. A priori zouden er zeer zware financiële toegevingen tegenover Brussel en Wallonië moeten zijn om Vlaanderen vrij te kopen.
2. Het staat zo goed als vast dat Vlaanderen Brussel zou verliezen. Om dit te voorkomen zijn er waanzinninge veranderingen nodig in de grondwet, waarvoor nooit of te nooit een meerderheid zal bestaan. Bovendien zullen de Brusselaars zelf ook moeten de keuze gelaten worden en we weten dat zij niet voor Vlaanderen zullen kiezen.
3. Een onafhankelijk of Waals Brussel betekent dat het voor deze regio's erg makkelijk wordt om hun werkloosheid weg te werken: ontzeg die Vlamingen (= buitenlanders) hun job in Brussel en vervang hen door Brusselaars en Walen. Natuurlijk is zoiets strikt wettelijk gezien niet toegelaten binnen de EU, maar we weten beiden dat Brussel niet langer een half miljoen Vlaamse buitenlanders meer zou toelaten als het zelf met een leger werklozen zit. Puur francofone jobs zouden bv. niet illegaal meer zijn.
4. Een onafhankelijk Brussel betekent dat Vlaanderen zijn enige stad van internationale standing ziet wegvallen.
5. Een opgesplitst België brengt bergen problemen met zich mee. Een treinreis naar de Ardennen moet via 2 of 3 verschillende treinmaatschappijen. Alles moet eerlijk verdeeld worden over alle gewesten en gemeenschappen, dus ook de migranten die nu voornamelijk in Brussel geconcentreerd zitten. Vlaanderen juicht, alweer 100.000 migranten erbij.
Laat ons eerlijk zijn, Vlaanderen kan zich enkel uit België wringen tegen een waanzinnig hoge prijs. Daarbovenop komt dat het alle macht op de Europese hoofdstad verliest, wat banen, invloed en geld zal kosten. Want laat ons toch vooral eerlijk zijn, Mr. De Wever, de enige macht die Vlaanderen nog heeft over Brussel is via de staat België.
En ooit al eens aan de toekomst gedacht? Wat als global warming grote delen van Vlaanderen overspoelt? Zou het niet leuk zijn om even wat hoger te gaan wonen in je eigen land? Of wat als Vlaanderen en Wallonië economisch haasje-over doen? Zou het niet geruststellend zijn om te weten dat je dankzij de Waalse buren een hogere welvaart verkrijgt?
Laat ons eerlijk zijn, Mr. De Wever, het is de meerderheid van de Vlaamse politici duidelijk dat een onafhankelijk Vlaanderen duurder zou uitvallen dan een Belgische missie naar Mars. En toch blijven ze er in knusse TV-studio's op hameren dat de Vlaamse eisen niet onderhandelbaar zijn, en dat de Walen hen het bloed onder de nagels pesten. Toch blijven ze zaken zeggen die hen gedurende een periode stemmen op korte termijn opleverde. Helaas, die korte termijn is verstreken, en het bleek dat ze niet het beste met de Vlaming voor hadden maar met hun eigen carrière. Zeg nu zelf, je zou voor minder hypocrisie op het Blok gaan stemmen.
Willen de Vlaamse politici het Blok-probleem oplossen? Wees nu eindelijk eens eerlijk, en zeg dat de Vlaamse eisen niks meer dan electorale propaganda waren. Heb nu eindelijk eens de moed om uit te leggen dat België op dit moment de beste oplossing blijft. Eens de kiezer de ware realiteit kent, zal hij zijn perceptie van de politiek er misschien ook aan toetsen. Want op dit moment kan de kiezer enkel vergelijken met de bewust en voor eigen gewin opgebouwde luchtkastelen die hij jarenlang te zien kreeg.
|