Los bericht bekijken
Oud 8 januari 2008, 12:50   #8
Burry
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 8 juni 2004
Locatie: Leuven
Berichten: 2.175
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger Bekijk bericht
Uitbreiding van Brussel is het einde van België maar op een slechte manier.(grondverlies.

Geen enkele Vlaming kan zoiets tolereren.
Ja, Geert Bourgeois zal protesteren, Frieda Brepoels ook. De rest? Geen idee.

Ikzelf kan leven met een uitbreiding van Brussel onder twee vormen:
Ofwel de opheffing: Brussel als taalgebied zoals het nu is, maar deel van het Vlaams Gewest en dan kunnen de kleine vier randfaciliteitengemeenten bij het tweetalige taalgebied.
Of de kleine vier kunnen bij het Brussels Gewest �*ls en slechts �*ls we een echte confederatie vormen (niet alleen semantisch) èn de gemeenten van die vier daar ook mee instemmen.

Maar ik maak me geen illusies: economisch is die uitbreiding niet nodig, alles kan met samenwerking op een volwassen manier, maar Brussel - en zij die dat initieel voorstellen - azen alleen op de rijkdom van Vlaams-Brabant eventueel Waals-B. er bij. Dit zou alleen Vlaanderen en Wallonië armer maken en Brussel niet rijker.
Brussel moet haar problemen oplossen ja om de EU en de voordelen daarvan te houden, maar die oplossingen liggen niet buiten Brussel, ze liggen er nu al IN.

Laatst gewijzigd door Burry : 8 januari 2008 om 13:05.
Burry is offline